P***** V*** D****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 335 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Ple?ca Vlad - Dănu?, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere ( faptă din seara zilei 12/13.03.2019). Constată că infracţiunea de conducere fără permis, prev de art. 335 alin. 1 Cod penal, din prezenta cauză, săvâr?ită la data de 12/13.03.2019 este săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 41 alin.1 Cod penal, raportat la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2.000 de lei amendă penală, stabilită prin sentin?a penală nr. 1169/15.10.2021 pronunţată de Judecătoria Foc?ani, definitivă prin necontestare la data de 05.11.2021, respectiv la infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală pronunţată în dosarul nr. 61Hv48/16y, definitivă la data de 24.05.2016, de către Tribunalul Regional pentru Cauze Penale din Viena, recunoscută prin sentin?a penală nr. 1169/15.10.2021 pronunţată de Judecătoria Foc?ani, definitivă prin necontestare la data de 05.11.2021, este concurentă cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 113/09.02.2016 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin decizia penală nr. 505/20.05.2016 a Curţii de Apel Suceava, prin sentinţa penală nr. 257/16.11.2017 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă la data de 25.01.2018, prin neapelare, şi prin sentinţa penală nr. 201/09.10.2018 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă la data de 13.11.2018, prin neapelare. Constată că prin sentinţa penală nr. 434/02.04.2020 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 15.04.2020, prin neapelare s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 201/09.10.2018 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă la data de 13.11.2018, prin neapelare, revocare ce a fost menţinută prin sentinţa penală nr. 571/21.10.2020 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă la data de 09.11.2020, prin neapelare şi prin sentinţa penală nr. 670/27.08.2020 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1012/09.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti. De asemenea, prin sentinţa penală nr. 244/22.10.2020 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă la data de 11.11.2020, prin necontestare, s-a dispus revocarea aceleiaşi sentinţe penale şi executarea pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 2.000 de lei amendă penală. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 201/09.10.2018 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă la data de 13.11.2018, prin neapelare. Constată că infracţiunea de conducere fără permis, prev de art. 335 alin. 1 Cod penal, din prezenta cauză, săvâr?ită la data de 12/13.03.2019 este concurentă cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 434/02.04.2020 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 15.04.2020, prin neapelare, prin sentinţa penală nr. 571/21.10.2020 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă la data de 09.11.2020, prin neapelare, şi prin sentinţa penală nr. 670/27.08.2020 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1012/09.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, respectiv: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (data faptei 02.11.2019), pedeapsă pe care o descontopeşte şi o repune în individualitatea ei din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 434/02.04.2020 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 15.04.2020, prin neapelare. - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (data faptei 05.02.2019), pedeapsă pe care o descontopeşte şi o repune în individualitatea ei din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 571/21.10.2020 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă la data de 09.11.2020, prin neapelare. - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. c,d şi f C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. e C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen. (data faptei 01.03.2020), pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica sub orice formă cu victima Ciomag Alexandru, pe o perioadă de 3 ani, şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica sub orice formă cu victima Ciomag Alexandru, şi 1 an ?i 6 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen. (data faptei 01.03.2020), prin sentinţa penală nr. 670/27.08.2020 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1012/09.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 2 luni închisoare ?i 2000 de lei amendă penală, pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica sub orice formă cu victima Ciomag Alexandru, pe o perioadă de 3 ani, şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica sub orice formă cu victima Ciomag Alexandru, aplicată prin sentinţa penală nr. 1169/15.10.2021 pronunţată de Judecătoria Foc?ani, definitivă prin necontestare la data de 05.11.2021, în pedepsele componente, astfel: - 2.000 de lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal (data faptei 24.12.2013) şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal (data faptei 24.12.2013), pedepse pe care le descontopeşte şi le repune în individualitatea lor din pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 113/09.02.2016 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin decizia penală nr. 505/20.05.2016 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 81 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal, s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante pe un termen de încercare de 2 ani şi 4 luni. - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal (data faptei 21.01.2014), pedeapsă pe care o descontopeşte şi o repune în individualitatea ei din pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 257/16.11.2017 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă la data de 25.01.2018, prin neapelare. În temeiul art. 81 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal, s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante pe un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni, care curge de la data de 20.05.2016. - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal (data faptei 17.10.2015), 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (data faptei 03.10.2015), 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (data faptei 17.10.2015), 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 Cod penal (data faptei 03.10.2015) şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 Cod penal (data faptei 17.10.2015), pedepse pe care le descontopeşte şi le repune în individualitatea lor din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 2.000 de lei amendă penală la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 201/09.10.2018 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă la data de 13.11.2018, prin neapelare. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen., art. 91 alin. 1 C.pen. şi art. 92 alin. 1 C.pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante cu închisoarea, pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, care curge de la data de 20.05.2016. - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (data faptei 02.11.2019), pedeapsă pe care o descontopeşte şi o repune în individualitatea ei din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 434/02.04.2020 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 15.04.2020, prin neapelare. - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (data faptei 05.02.2019), pedeapsă pe care o descontopeşte şi o repune în individualitatea ei din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 571/21.10.2020 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă la data de 09.11.2020, prin neapelare. - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. c,d şi f C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. e C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen. (data faptei 01.03.2020), pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica sub orice formă cu victima Ciomag Alexandru, pe o perioadă de 3 ani, şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica sub orice formă cu victima Ciomag Alexandru, şi 2 ani închisoare închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen. (data faptei 01.03.2020), pedepse pe care le descontopeşte şi le repune în individualitatea lor din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica sub orice formă cu victima Ciomag Alexandru, pe o perioadă de 3 ani, şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica sub orice formă cu victima Ciomag Alexandru, la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 670/27.08.2020 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1012/09.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti. - 3 ani închisoare, sentinţa penală pronunţată în dosarul nr. 61Hv48/16y, definitivă la data de 24.05.2016, de către Tribunalul Regional pentru Cauze Penale din Viena, prin care petentul a fost condamnat la o pentru săvârşirea infracţiunilor de furt comercial grav prin pătrunderea în cadrul unei organizaţii criminale, prev. de subsecţiunile 127, 128 alin. 1 pct. 5, art. 129 alin. 1 pct. 1 şi 2, art. 130 alin. 1 şi 2, art. 15 din StGB, şi eliminarea unor documente şi înscrisuri, prev. de art. 229 alin. 1 din StGB (18.08.2015-28.11.2015 – 37 de fapte), care constituie, potrivit legii penale române, infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (37 de acte materiale comise în perioada 18.08.2015-28.11.2015) şi art. 77 lit. a C.pen, recunoscută prin prin sentinţa penală nr. 1169/15.10.2021 pronunţată de Judecătoria Foc?ani, definitivă prin necontestare la data de 05.11.2021 . În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen. raportat art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea la care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale de mai sus, ?i care sunt concurente cu aceasta, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, care va fi sporită cu o treime din cuantumul celorlalte pedepse de ( 1 an închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare) respectiv 1 an ?i 10 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 5 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică pe lângă această pedeapsă rezultantă pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica sub orice formă cu victima Ciomag Alexandru, pe o perioadă de 3 ani, şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica sub orice formă cu victima Ciomag Alexandru. În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă parţială de 5 ani ?i 4 luni închisoare, pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., pe o perioadă de 3 ani, şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen. (al doilea termen al recidivei) la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2.000 de lei amendă penală (primul termen al recidivei), urmând ca petentul P***** V*** D**** să execute pedeapsa totală de 9 ani ?i 10 luni închisoare şi 2.000 de lei amendă penală, pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica sub orice formă cu victima Ciomag Alexandru, pe o perioadă de 3 ani, şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica sub orice formă cu victima Ciomag Alexandru. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., art. 40 alin. 3 C.pen. şi art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, deduce din pedeapsa de executat perioada în care petentul a fost arestat preventiv şi încarcerat în Austria de la data de 29.11.2015 până la 30.11.2017, durata reţinerii de 24 de ore din data de 02.11.2019, şi perioada executată în stare reţinere, arest preventiv şi detenţie, de la data de 06.03.2020 la zi. Dispune desfiinţarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1359/05.11.2021 emis de Judecătoria Foc?ani şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., onorariul în sumă de 868 lei, pentru avocat din oficiu Popâr?ac Petre Alexandru, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 293/03.02.2022 emisă de Baroul Brăila, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat, la plata sumei de 914 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv 314 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale ?i 600 lei cheltuieli efectuate în cursul judecăţii. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea hotărârii. Cererea se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefa instanţei, azi, 18.08.2022.
Hotarare 151/2022 din 18.08.2022În temeiul art. 391 C. proc. pen, stabile?te pronunţarea la data de 18.08.2022. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2022Termen acordat faţă de lipsa avocatului inculpatului Popârţac Petre Alexandru, urmând a se aplica o amendă judiciară în cuantum de 500 lei şi a se încunoştinţa Baroul Brăila cu privire la amendarea domului avocat
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Termen acordat faţă de lipsa avocatului desemnat din oficiu, avocat Popârţac Petre căruia i se aplică o amnedă judiciară în cuantum de 500 lei cu cerere de anulare sau de reducere în termen de 10 zile de la comunicare şi pentru a se emite adresă către Baroul Brăila pentru a fi înştiinţat cu privire la amnda domnului avocat.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022pentru a se emite adresa catre judecatoria Focsani
Incheiere de sedinta din 09.03.2022