T******** A******
Contestator InculpatÎn temeiul art.425/1 alin.7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către contestatoarea-inculpată T A împotriva încheierii din data de 06.01.2021, pronunţate de Judecătoria Tîrgu Neamţ în dosarul nr. 2792/321/2020/a2. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi, în consecinţă: În temeiul art.208 ?i art. 362, raportat la art.242 alin.2 Cod procedură penală, art. 223, art.218 şi art. 202 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatei T A zisă ?, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie, prevăzută ?i pedepsită de art. 233 Cod penal, cu aplicarea prevederilor art.113 Cod penal, aflată în Centrul de Deten?ie Craiova în baza mandatului de arestare preventivă nr. 12 din data de 03.10.2020 emis de Judecătoria Tîrgu Neamţ, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu azi, data de 08.01.2021 ?i până la data de 06.02.2021 (inclusiv). În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatei T A obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea instanţei, imobilul în care locuie?te, respectiv imobilul din comuna Vînători Neam?. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată A E. Supravegherea inculpatei pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Postul de Poliţie Vînători Neam? . În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive şi că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul situat la adresa din comuna Vînători Neam?, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi faptul că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatei, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acesteia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatei. În temeiul art.221 alin.7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, aceasta poate părăsi imobilul de domiciliu, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Postul de Poliţie Vînători Neam? şi Judecătoria Tîrgu Neamţ. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpata contestatoare, în sumă de 313 lei, va fi avansat către Baroul Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei, pentru doamna avocat Mustea?ă Lumini?a. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.01.2021.
Hotarare 1/2021 din 08.01.2021În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin.4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Florea de la judecarea dosarului nr. 2792/321/2020/a2 al Tribunalului Neamţ. Constată că judecătorii care s-au abţinut nu au îndeplinit acte în cauză. Păstrează cauza pentru soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi – 07.01.2021.
Incheiere abtinere din 07.01.2021