F***** P**** M*****
PetentÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. d) din C.pr.pen. admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat F***** P**** M*****. Constată că petentul F***** P**** M***** a fost arestat preventiv în baza Mandatului European de Arestare din 03.12.2019 emis de Judecătoria Botoşani de către autorităţile din Germania în perioada 29.10.2020-01.03.2021. Deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 327/2019 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 9698/193/2018, rămasă definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 903 din data de 21.10.2019 a Curţii de Apel Suceava: perioada executată în baza Mandatului European de Arestare în perioadele 29.10.2020-01.03.2021 şi pedeapsa executată de la 01.03.2021 la zi. Menţine în rest dispoziţiile din sentinţa penală nr. 327/2019 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 9698/193/2018, rămasă definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 903 din data de 21.10.2019 a Curţii de Apel Suceava, dacă nu contravin prezentei. Anulează M.E.P.Î. nr. 583/2019 al Judecătoriei Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.01.2022.
Hotarare 86/2022 din 19.01.2022