T******** A******** M*****
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtU** S***** 5 B************* P*****
PârâtM********* B******** P*** P******* G******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, excepţie invocată din oficiu cu referire la capătul de cerere privind constatarea vacanţei succesorale de pe urma defuncţilor Lazăr Gheorghe şi Lazăr Maria. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti capătul de cerere având ca obiect constatarea vacanţei succesorale de pe urma defuncţilor Lazăr Gheorghe şi Lazăr Maria formulat de reclamantul Terchescu Alexandru – Marius în contradictoriu cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor. Disjunge capătul de cerere având ca obiect „uzucapine” formulat de reclamantul Terchescu Alexandru – Marius în contradictoriu cu pârâţii UAT sector 5 Bucureşti, prin Primar şi Municipiul Bucureşti, prin Primarul General şi dispune formarea unui nou dosar, având termen la data de 06.10.2022, orele 12, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.06.2022, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 5099/2022 din 16.06.2022termen în şedinţă publică la data de 16.06.2022, cu citarea părţilor
termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 02.05.2022. Comunicare cerere
termen administrativ fără prezenţa părţilor la data de 14.03.2022. Regularizare cerere.
termen administrativ fără prezenţa părţilor la data de 07.02.2022. Regularizare cerere.