Dosar 2798/193/2021 din 01.04.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.04.2021 la ora 10:00

  Complet: JDL1

• Încheiere

  Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 390/P/2021 din data de 01.04.2021 de prelungire a măsurii arestării preventive cu privire la inculpa?ii Boancă Mihai şi Boancă Ştefan Petronel şi a măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpatul Buliga Teodor Cătălin şi în consecinţă: În temeiul art. 236 raportat la art. 234 şi art. 223 alin.2, art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, prelungeşte arestarea preventivă a inculpatului BOANCĂ MIHAI, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Codul Penal ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) din Codul Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal, pe o perioada de 30 de zile, cu începere de la data 14.04.2021 până la data de 13.05.2021, inclusiv. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul Boancă Mihai, prin apărătorul desemnat din oficiu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 236 raportat la art. 234 şi art. 223 alin.2, art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, prelungeşte arestarea preventivă a inculpatului BOANCĂ ?TEFAN – PETRONEL, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Codul Penal ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) din Codul Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1), art. 77 alin. lit. a), art. 113 alin. (3) din Codul Penal, pe o perioada de 30 de zile, cu începere de la data 14.04.2021 până la data de 13.05.2021, inclusiv. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Boancă Ştefan - Petronel, prin apărător din oficiu, ca neîntemeiată. În baza art. 222 alin. 2 raportat la art. 218, art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul BULIGA TEODOR – CĂTĂLIN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Codul Penal ?i complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) din Codul Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1), art. 77 lit. a), art. 113 alin. (3) din Codul Penal, pe o perioada de 30 de zile, cu începere de la data 14.04.2021 până la data de 13.05.2021, inclusiv. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul Buliga Teodor-Cătălin, prin apărător din oficiu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Boancă Mihai, Boancă Ştefan – Petronel şi Buliga Teodor – Cătălin, respectiv av. Marin Constantin şi Ursache Cornelia, în sumă de câte 313 lei, rămân în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Botoşani. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.04.2021, ora 10:44.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 17/2021 din 09.04.2021