I************ L**
CreditorB** Z********* Ş* M****** P*************** L**
PetentB****** V*****
DebitorD** I***** S**
Terţ popritAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de executorul judecătoresc Murariu Constantin din cadrul S.C.P.E.J. ZABOLOTNĂI ?I MURARIU, privind pe debitorul I************ L** prin petent BEJ ZABOLOTNĂI ŞI MURARIU, în contradictoriu cu debitorul B****** V*****, ?i terţul poprit D** I***** S**, având ca obiect validare poprire. Dispune validarea popririi înfiin?ată prin adresa din data de 06.10.2021, emisă în dosarul de executare silită nr. 1202/2021 al B.E.J.A Zabolotnăi ?i Murariu, din circumscrip?ia Cur?ii de Apel Ia?i, pentru suma de 9088,83 Lei. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind amendarea ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit să achite creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. În cazul declarării apelului, cererea se depune la Judecătoria Hu?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19 aprilie 2022, în temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ.
Hotarare 375/2022 din 19.04.2022Amana pronuntarea la data de 19.04.2022. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022Amana cauza pentru a se reface procedura de citare prin afisare.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Amana cauza pentru a se reface procedura de citare cu debitorul si cu tertul poprit.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022