I** V******* F*****
InculpatI** V******* F***** - p*** î********** l* u** i*******
InculpatÎn temeiul art. 278 din C. proc. pen., se dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 52/11.01.2023, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 28025/215/2021, în sensul că: „În baza disp. art. 97. alin. 2 Cod penal, rap. la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de un an ?i ?apte luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, în baza disp. art. 91 alin. 1 ?i 3 Cod penal, calculat conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.” Se modifică astfel: „În baza disp. art. 97. alin. 2 Cod penal, rap. la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de un an ?i ?apte luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, în baza disp. art. 91 alin. 1 ?i 3 Cod penal, calculat conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă, conform art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a primei hotărâri de condamnare.” Cu apel, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2023.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.01.2023În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul I** V******* F***** la pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, faptă săvâr?ită la data de 16.11.2021. În baza art. 97 alin. 1 şi 2 Cod penal, anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2922/09.12.2021 a Judecătoriei Craiova a rămas definitivă, prin neapelare, la data de 28.12.2021. Repune în individualitatea ei pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2922/09.12.2021 a Judecătoriei Craiova a rămas definitivă, prin neapelare, la data de 28.12.2021. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 2922/09.12.2021 a Judecătoriei Craiova a rămas definitivă, prin neapelare, la data de 28.12.2021. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 1 Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 2922/09.12.2021 a Judecătoriei Craiova a rămas definitivă, prin neapelare, la data de 28.12.2021, aplicând, la pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 4 (patru) luni (reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an închisoare), inculpatul având de executat, în final, o pedeapsă de 1 (un) an şi 7 (?apte) luni închisoare. În baza disp. art. 97. alin. 2 Cod penal, rap. la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de un an ?i ?apte luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, în baza disp. art. 91 alin. 1 ?i 3 Cod penal, calculat conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 lit. a ?i b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională ?i de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei mun. Băileşti – la liceul teoretic Mihai Viteazu Băileşti sau la Primăria Mun. Băileşti. În baza disp. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1–3 Cod penal, respectiv faptul că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. va obliga inculpatul la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 200 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 500 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii). Cu apel, în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 11.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 52/2023 din 11.01.2023Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 11.01.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2022faţă de cererea inculpatului de amânare a judecării cauzei pentru a-şi angaja apărător ales.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022faţă de lipsa de inculpatului.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022fa?ă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022