D****** V*****
ReclamantP******* S********* 3 B********
PârâtP******* S********* 3 B********
IntervenientD******* G******* D* I******* Ş* T*** L***** S***** 3 B********
PârâtAdmite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a Primăriei Sectorului 3 Bucure?ti ?i respinge cererea de chemare în judecată, în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a DGITL Sector 3 ?i respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind introdusă în împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Primarului Sectorului 3 Bucure?ti. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de Primarul Sectorului 3. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul Primarul Sectorului 3 Bucure?ti să repartizeze reclamantului locul de parcare în mod gratuit. Obligă pârâtul Primarul Sectorului 3 Bucure?ti la plata către reclamant a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 11.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2050/2022 din 11.04.2022Amână pronunţarea la data de 11.04.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022În vederea lărgirii cadrului procesual pasiv, amână cauza şi acordă termen de judecată la 29.03.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022