P***** V*****
Inculpat ApelantM***** C*********
Inculpat ApelantA********* 2
Parte vătămatăA********* 3
Reprezentant legalA********* 1
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile formulate de inculpa?ii P***** V***** (...) ?i M***** C********* (...), împotriva sentinţei penale nr. 1865 din 20.09.2021, pronunţată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 28093/245/2020, pe care o desfiinţează integral. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul P***** V*****, cu datele de stare civilă anterior arătate, pentru săvârşirea de către acesta a infracţiunii de „agresiune sexuală în formă continuată”, prevăzută de art. 219 alin 1- alin. (2) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (persoane vătămate A********* 1 şi A********* 2), întrucât fapta nu există. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul M***** C*********, cu datele de stare civilă anterior arătate, pentru săvârşirea de către acesta a infracţiunii de „agresiune sexuală”, prevăzută de art. 219 alin 1- alin. (2) lit. c) Cod penal (persoană vătămată A********* 2), întrucât fapta nu există. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive sub inciden?a căruia se află inculpatul apelant P***** V***** ?i dispune punerea în îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este re?inut sau de?inut în altă cauză. Conform art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul M***** C*********. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 19 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, ac?iunile civile exercitate în cauză. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea la fond a cauzei, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul P***** V*****, conform delega?iei nr. 16980 din 06.10.2021, emisă pentru doamna avocat Mitrache Oana, va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli a Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 940 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate minore, conform delega?iei nr. 18110 din 19.11.2021, emisă pentru domnul avocat Cardoneanu Răzvan, va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli a Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea apelurilor formulate, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată azi, 22 decembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 894/2021 din 22.12.2021Stabileşte pronunţarea la data de 22.12.2021, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.12.2021, ora 10:30, pentru a conferi caracter efectiv dreptului la apărare, în sensul de a da posibilitate apărătorului desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate să ia cunoştinţă de actele dosarului.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021