P******** E*****
PetentS***** P********** R*****
IntimatÎn temeiul art. 592 rap. la art. 589 alin. (1) din C. proc. pen. constată rămasă fără obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul Porumbiţa Eduard. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2022.
Hotarare 1387/2022 din 03.06.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2022În baza art. 43 alin. 3 C.pr.pen. dispune reunirea dosarului nr. 8901/302/2022 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti la prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.04.2022.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Încuviinţează proba solicitată de către petentul P******** E***** (....). Dispune efectuarea unei expertize medico-legale care să stabilească dacă petentul suferă de o boală care nu poate fi tratată în reţeaua A.N.P. şi face imposibilă executarea imediată a pedepsei şi dacă specificul bolii nu permite tratarea acestuia cu asigurarea pazei permanente în reţeaua sanitară a Ministerului Sănătăţii. Emite adresă către Spitalul Penitenciar Bucureşti Rahova, în sensul prezentării petentului la I.N.M.L. la termenul ce urmează a fi stabilit de către comisie, în vederea expertizării. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.12.2021.
Incheiere de sedinta din 17.12.2021