B******* C*****
InculpatS*** E****
Parte civilăÎn baza art. 199 al. 1 C.pen. rap. la art. 193 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B******* C*****, (cu date) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie (fapta din data de 15.06.2020). În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia de persoana vătămată S*** E****, la o distanţă mai mică de 50 metri, pe o durată de un an. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia de persoana vătămată S*** E****, la o distanţă mai mică de 50 metri. În baza art. 199 al. 1 C.pen. rap. la art. 193 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B******* C*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie (fapta din data de 23.08.2020). În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia de persoana vătămată S*** E****, la o distanţă mai mică de 50 metri, pe o durată de un an. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia de persoana vătămată S*** E****, la o distanţă mai mică de 50 metri. În baza art. 199 al. 1 C.pen. rap. la art. 193 al. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B******* C*****, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie (fapta din data de 21.09.2020). În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia de persoana vătămată S*** E****, la o distanţă mai mică de 50 metri, pe o durată de un an. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia de persoana vătămată S*** E****, la o distanţă mai mică de 50 metri. În baza art. 32 al. 1 din Legea nr. 217/2003 (în forma de la data săvârşirii faptei) cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B******* C***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie (fapta din 23.08.2020). În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 32 al. 1 din Legea nr. 217/2003 (în forma de la data săvârşirii faptei) cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B******* C***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie (fapta din 21.09.2020). În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 6 din 17.01.2022 pronunţată de Judecătoria Pătărlagele în dosar nr. 351/277/2021, definitivă prin decizia penală nr. 426 din data de 04.04.2022 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 97 al. 2 C.pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 6 din 17.01.2022 pronunţată de Judecătoria Pătărlagele în dosar nr. 351/277/2021, definitivă prin decizia penală nr. 426 din data de 04.04.2022 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, precum şi pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 6 din 17.01.2022 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosar nr. 351/277/2021, definitivă prin decizia penală nr. 426 din data de 04.04.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 11 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), rezultând în final o pedeapsă de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n, C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia de persoana vătămată S*** E****, la o distanţă mai mică de 50 metri, pe o durată de un an de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 al. 5 C.pen. rap. la art. 45 al.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n, C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia de persoana vătămată S*** E****, la o distanţă mai mică de 50 metri, pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 97 al. 2 C.pen. rap. la art. 91 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 al. 1 C. pen., termen care se calculează, conform art. 97 al. 2 teza a II-a C.pen., de la data de 04.04.2022, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 6 din 17.01.2022 pronunţată de Judecătoria Pătărlagele în dosar nr. 351/277/2021. În baza art. 92 alin. 3 ?i art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 92 alin. 3 ?i art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ialomiţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Şcolii Gimnaziale din comuna Coşereni sau în cadrul Primăriei Coşereni, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 397 C.proc.pen. rap. art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 – art. 1382 Cod civil, art. 1385 - art. 1386 Cod civil, art. 1391 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S*** E**** şi în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă S*** E**** a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 31.05.2022.
Hotarare 220/2022 din 31.05.2022Amână pronunţarea, în vederea redactării hotărârii, la data 31.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022Amână pronunţarea, în vederea redactării hotărârii, la data 27.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronunţarea în vederea redactării hotărârii la data de 19.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2022Amână pronunţarea, în vederea redactării hotărârii, la data 12.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Stabileşte pronunţarea, în vederea redactării hotărârii, la data 05.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022Stabileşte pronunţarea, în vederea redactării hotărârii, la data 15.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 31.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022Stabileşte pronunţarea la data 31.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Faţă de solicitarea apărătorului inculpatului de a pregăti apărarea şi faţă de cererea părţii civile de a-şi angaja apărător, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Amână judecarea cauzei faţă de lipsa nejustificată a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021