M**** C********* A*****
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod procedură Penală, dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul încheierii din data de 947/15.04.2022, pronunţată în dosarul nr. 2817/215/2021. Dispune rectificarea următoarelor menţiuni: "În temeiul art. 38 alin.2 raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod Penal, dispune contopirea pedepselor aplicate în prezenta cauză, cu cele două pedepse de un an, aplicate prin sentin?a penală nr. 2/12.01.2021 a Judecătoriei Băile?ti, definitivă prin neapelare la data de 01.02.2021, stabilind pedeapsa rezultantă la 2 ani închisoare, formată din pedeapsa cea mai mare de 1 an închisoare la care se aplică 1/3 din suma celorlalte, respectiv 3 ani închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod Penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 1373/02.05.2019, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul penal nr. 26248/215/2018, rămasă definitivă prin necontestare la 16.05.2019 ?i dispune executarea pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare, ce se va adăuga pedepsei rezultante de 3 ani închisoare stabilită în paragraful anterior. În temeiul art. 96 alin. 5 Cod Penal raportat la art. 43 alin.2 Cod Penal,stabile?te pedeapsa finală de executat pentru inculpat la 5 ani ?i 6 luni închisoare." urmând a se consemna corect: "În temeiul art. 38 alin.2 raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod Penal, dispune contopirea pedepselor aplicate în prezenta cauză, cu cele două pedepse de un an, aplicate prin sentin?a penală nr. 2/12.01.2021 a Judecătoriei Băile?ti, definitivă prin neapelare la data de 01.02.2021, stabilind pedeapsa rezultantă la 2 ani închisoare, formată din pedeapsa cea mai mare de 1 an închisoare la care se aplică 1/3 din suma celorlalte, respectiv 3 ani închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod Penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 1373/02.05.2019, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul penal nr. 26248/215/2018, rămasă definitivă prin necontestare la 16.05.2019 ?i dispune executarea pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare, ce se va adăuga pedepsei rezultante de 2 ani închisoare stabilită în paragraful anterior. În temeiul art. 96 alin. 5 Cod Penal raportat la art. 43 alin.2 Cod Penal,stabile?te pedeapsa finală de executat pentru inculpat la 4 ani ?i 6 luni închisoare." În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală prezenta încheiere poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.04.2022În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod Procedură Penală, dispune condamnarea inculpatului M**** C********* A*****, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., la o pedeapsă de 1 an închisoare.( faptă din 06.06.2020) În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod Procedură Penală, dispune condamnarea inculpatului M**** C********* A*****, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) C. pen, la o pedeapsă de 1 an închisoare.(faptă din 06.06.2020) Repune în individualitate pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni, stabilită prin sentin?a penală nr. 2/12.01.2021 a Judecătoriei Băile?ti, respectiv: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin.(1) din Codul penal (fapta din data de 25.03.2018). - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin.(1) din Codul penal (fapta din data de 25.03.2018). - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în temeiul art. 97 Cod Penal, privind pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 1373/02.05.2019, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul penal nr. 26248/215/2018, rămasă definitivă prin necontestare la 16.05.2019. - pedepsele repuse în individualitate aplicate prin SP nr.303/02.02.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr 7097/215/2017, definitivă prin DP nr.1195/13.09.2018, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, respectiv 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (fapta din 29.05.2015), 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, (fapta din 29.05.2015), 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (fapta din 01.09.2017), 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, (fapta din 01.09.2017) şi pedepsele aplicate prin SP nr. 155/23.01.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 13982/215/2017, definitivă prin DP nr.670/02.05.2018, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, respectiv 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (fapta din 21.10.2014), 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat, (fapta din 21.10.2014). Constată că faptele deduse judecăţii sunt săvâr?ite în termenul de supraveghere de 4 ani de suspendare a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilit prin SP nr. 1373/02.05.2019, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul penal nr. 26248/215/2018, rămasă definitivă prin necontestare la 16.05.2019, sentin?ă penală prin care s-a dispus contopirea pedepselor aplicate prin SP nr.303/02.02.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr 7097/215/2017, definitivă prin DP nr.1195/13.09.2018, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, şi prin SP nr. 155/23.01.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 13982/215/2017, definitivă prin DP nr.670/02.05.2018, pronunţată de Curtea de Apel Craiova. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fot condamnat prin sentin?a penală nr. 2/12.01.2021 a Judecătoriei Băile?ti, definitivă prin neapelare la data de 01.02.2021. În temeiul art. 38 alin.2 raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod Penal, dispune contopirea pedepselor aplicate în prezenta cauză, cu cele două pedepse de un an, aplicate prin sentin?a penală nr. 2/12.01.2021 a Judecătoriei Băile?ti, definitivă prin neapelare la data de 01.02.2021, stabilind pedeapsa rezultantă la 2 ani închisoare, formată din pedeapsa cea mai mare de 1 an închisoare la care se aplică 1/3 din suma celorlalte, respectiv 3 ani închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod Penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 1373/02.05.2019, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul penal nr. 26248/215/2018, rămasă definitivă prin necontestare la 16.05.2019 ?i dispune executarea pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare, ce se va adăuga pedepsei rezultante de 3 ani închisoare stabilită în paragraful anterior. În temeiul art. 96 alin. 5 Cod Penal raportat la art. 43 alin.2 Cod Penal,stabile?te pedeapsa finală de executat pentru inculpat la 5 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 72 Cod Penal, deduce perioada executată din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni, stabilită prin sentin?a penală nr. 2/12.01.2021 a Judecătoriei Băile?ti, rămasă definitivă prin neapelare la 01.02.2021, începând cu data de 24.07.2021, la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentin?ei penale nr. 2/12.01.2021 a Judecătoriei Băile?ti, rămasă definitivă prin neapelare la 01.02.2021 ?i dispune emiterea unui nou mandat, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale nr. 2/12.01.2021 a Judecătoriei Băile?ti, rămasă definitivă prin neapelare la 01.02.2021, ce nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul M**** C********* A***** la plata sumei de 800 lei (din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 868 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2022.
Hotarare 947/2022 din 15.04.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.04.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.04.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31.03.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.03.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2022În temeiul art. 391 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.02.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2022În temeiul art. 391 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2021În temeiul art. 391 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.12.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2021În temeiul art. 391 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.11.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2021Cerere amânare avocat.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Fata de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021