S******** D* P********* S****
PetentC******* S*****
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Sibiu, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere la care a fost condamnat intimatul C.S. ..... , prin sentinţa penală nr. 100/07.12.2017 a Tribunalului Sibiu pronunţată în dosar nr. 3627/85/2016, definitivă la data de 26.02.2018 prin Decizia penală nr. 156/2018 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.02.2022.
Hotarare 23/2022 din 23.02.2022În temeiul art. 391 al.2 Cpp, fixează termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.02.2022 , prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022A fost acordat termen la 9.02.2022 ora 10 în vederea obtinerii de relatii.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021