C******* C*********
ContestatorM***** D*********** S**
IntimatAdmite excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia la executare, ca lipsită de interes. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2022.
Hotarare 1085/2022 din 08.11.2022Menţine în sarcina contestatorului obligaţia să facă la dosarul cauzei, dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Menţine în sarcina contestatorului, prin avocat, obligaţia să indice, în scris, temeiul de drept în baza căruia nu se calculează penalităţi de întârziere pe perioada executării silite. Încuviinţeză solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulate de contestator, prin avocat, pentru a acorda părţilor posibilitatea să stingă litigiul pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.11.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.09.2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Admite excepţia netimbrării capătului de cerere privind suspendarea executării silite, invocată din oficiu. Anulează capătul de cerere privind suspendarea executării silite, ca netimbrat. Cu cale de atac odată cu fondul. Cu privire la excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită invocată de contestator prin acţiune, instanţa o apreciază ca fiind o apărare de fond şi nu o veritabilă excepţie. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi şi proba cu expertiza în specialitatea contabilitate pusă în discuţie din oficiu. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea contabilitate: -să se calculeze cuantumul penalităţile şi dobânzi, defalcat, prin raportare la sentinţa civilă, ce reprezintă titlul executoriu, de la data rămânerii definitive a acesteia şi până la data formulării contestaţiei la executare, respectiv, 04.10.2021; -să se realizeze calcul al penalităţilor şi dobânzilor, defalcat, raportat la debitul principal, pentru perioada de la 24.03.2015 (data la care sentinţa civilă-titlu executoriu a rămas definitivă) şi până la 06.11.2015 (data la care s-a înregistrat prima cerere de executare silită) şi -să se realizeze calcul al penalităţilor şi dobânzilor, defalcat, raportat la debitul principal, pentru perioada de la 01.11.2018 (data de încetarea a primei cereri de executare silită) şi până la 01.07.2021 (când a fost formulată a doua cerere de executare silită). Desemnează expert tehnic în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe experta Ştefan Sorina Georgeta. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina contestatorului şi pune în vedere acestuia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea contestatorului a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Ştefan Sorina Georgeta, în specialitatea contabilitate. Pune în vedere contestatorului, prin avocat, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să indice, în scris, temeiul de drept în baza căruia nu se calculează penalităţi de întârziere pe perioada executării silite. Amână judecarea cauzei, în vederea administării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.07.2022.
Incheiere de sedinta din 12.07.2022Din oficiu, invocă excepţia netimbrării capătului de cerere privind suspendarea executării silite a cărei discutare se prorogă la următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea contestatorului, avocat Stănoiu Ramona. Emite adresă către BEJ Moromete Constantin Cosmin pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada achitării debitului de către contestator. Emite adresă către intimată pentru a preciza până la următorul termen dacă s-a achitat debitul pus în executare. Menţine prorogate în cauză verificarea competenţei şi discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen de judecată la data de 12.07.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.06.2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Pune în vedere contestatorului, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada achitării taxei judiciare de timbru, în original, sub sancţiunea anulării acţiunii. Emite adresă către Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, pentru a comunica la dosarul cauzei, dacă BEJ Negoescu Adrian Gheorghe mai desfăşoară sau nu activitate şi în caz afirmativ, să comunice adresa de corespondenţă a acestui birou, iar în caz negativ să comunice denumirea şi sediul biroului executorului judecătoresc care a preluat dosarul execuţional nr. 1508/2015. După ce la dosarul cauzei vor fi primite relaţiile din partea Camerei Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Piteşti se revine cu adresă către BEJ Negoescu Adrian Gheorghe sau se emite adresă la biroul care a preluat dosarul execuţional, după caz, pentru a fi depus la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, dosarul execuţional nr. 1508/2015. Menţine prorogate în cauză verificarea competenţei şi discutarea probatoriului. Menţine în sarcina contestatorului obligaţia să facă la dosarul cauzei dovada achitării contravalorii fotocopierii dosarului execuţional nr. 1508/2015. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2022, ora 11,30, pentru când intimata are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează contestatorul cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.04.2022.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Pune în vedere contestatorului, ca până la următorul termen de judecată să facă la dosarul cauzei, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 397 lei pentru contestaţie la executare, 50 de lei, pentru capătul de cerere privind suspendarea executării silite, sub sancţiunea anulării acţiunii, ca netimbrată şi să facă dovada achitării, prin depunerea recipisei de consemnare, a cauţiunii în sumă de 583,23 lei, sub sancţiunea respingerii capătului de cerere privind suspendarea executării silite, ca inadmisibilă. Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la terminarea şedinţei de judecată şi cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar asupra taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată. Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorului, avocat Stănoiu Ramona prin care solicită amânarea judecării cauzei. Emite adresă către BEJ Negoescu Adrian Gheorghe, pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, dosarul execuţional nr. 1508/2015. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2022, ora 11,30, pentru când intimata are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează contestatorul cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.02.2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022