F****** I**** M******
InculpatÎn baza art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul F I-M, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 2 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Constată că infracţiunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 1 an închisoare a cărei aplicare a fost amânată pentru un termen de supraveghere de 2 ani, prin Sentin?a penală nr. 246/19.02.2020 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 32383/212/2019, definitivă prin neapelare la data de 11.03.2020. În baza art. 89 alin. (1) C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei închisorii de 1 an stabilite prin Sentin?a penală nr. 246/19.02.2020 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 32383/212/2019, definitivă prin neapelare la data de 11.03.2020. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa principală stabilită prin prezenta hotărâre, de 1 an ?i 2 luni închisoare, cu pedeapsa principală stabilită prin sentinţa penală mai sus arătată (1 an închisoare) ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea stabilită, respectiv un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile şi nominalizează Consiliul Local/Primăria Comunei Săcele, jude?ul Constan?a ?i R.A. Jude?eană de Drumuri ?i Poduri Constan?a, ca instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (2) C.proc.pen., din care se vor scădea zilele efectuate în măsura în care inculpatul a prestat muncă neremunerată în folosul comunită?ii. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 246/19.02.2020 pronun?ate de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 32383/212/2019, definitivă prin neapelare la data de 11.03.2020 şi dispune emiterea unor noi forme de executare, conform menţiunilor din prezenta hotărâre. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către Stat, în cuantum total de 1.000 lei, din care: 400 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 600 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen., astăzi, 25.07.2022.
Hotarare 966/2022 din 25.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 22.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 25.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022