Dosar 2820/40/2015/a12 din 01.03.2021

contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2820/40/2015/a12
Data dosar:
01.03.2021
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Falimente
Obiect:
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.06.2021 la ora 9:00

    Complet: CF10
  • Respins

    Respinge contestaţia formulată de creditorul contestator Bălăucă Claudiu în contradictoriu cu debitorul soc. DV Consulting SRL, creditorii societăţii şi cu pârâtul soc. Avadarcom Nord SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de creditorul intervenient Gheorghincă Neculai în contradictoriu cu debitorul soc. DV Consulting SRL, creditorii societăţii şi cu pârâtul soc. Avadarcom Nord SRL, ca neîntemeiată. Obligă creditorii creditorul contestator Bălăucă Claudiu şi creditorul intervenient Gheorghincă Neculai la plata către pârâtul soc. Avadarcom Nord SRL a câte 250 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2021

    Hotararecameraconsiliu24/2021 din 09.06.2021
  • Sedinta din data de 02.06.2021 la ora 9:00

    Complet: CF10
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 09.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.06.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2021
  • Sedinta din data de 29.04.2021 la ora 9:00

    Complet: CF10
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa precizărilor solicitate, jud sindic califică cererea ca fiind o contestaţie împotriva măsurii lichid judiciar de vânzare a bunurilor în condiţiile art. 59 din lege. În vederea comunicării cererii de intervenţie şi citarea terţului intervenient punând în vedere părţilor să formuleze întâmpinare în raport de conţinutul cererii de intervenţie, urmând a formula concluzii şi la eventuala calificare a cererii de intervenţie ca şi intervenţie accesorie, se va acorda termen de judecată, urmând a se pune în discuţie excepţia inadmisibilităţii şi a prematurităţii invocate prin întâmpinare. Se pune în vedere contestatorului să semneze precizările de la fila 22 dosar

    Incheiere de sedinta din 29.04.2021
  • Sedinta din data de 25.03.2021 la ora 9:00

    Complet: CF10
  • Amână cauza

    având în vedere termenul solicitat de reclamant pentru angajare de apărător şi conform art. 131 alin. 2 Cod procedură civilă,pune în vedere contestatorului să precizeze temeiul de drept al acţiunii

    Incheiere de sedinta din 25.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD