T***** M*****
ReclamantM********* J********
PârâtT********* B**************
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de M********* J********, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de M********* J********, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamanta T***** M***** în contradictoriu cu M********* J********, TRIBUNALUL BISTRIŢA NĂSĂUD şi cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii M********* J******** şi TRIBUNALUL BISTRIŢA NĂSĂUD, la plata, începând cu data de 01.01.2020 (data numirii în funcţia de judecător stagiar) şi în continuare, a sporului de vechime continuă în magistratură (vechime în funcţie), sume care vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plăţii efective. Obligă pârâtul M********* J********, la emiterea unui nou ordin de salarizare în sensul celor de mai sus, pe seama reclamantei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 22.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.
Hotarare 327/2022 din 22.03.2022Amână pronuntarea cauzei pentru data de 22.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022Suspendat art. 242 c.pr.civ
Incheiere suspendare din 11.01.2022Pentru a se depune la dosar de către reclamantă înscrisuri lămuritoare pentru a se putea stabili competenţa instanţei
Incheiere de sedinta din 02.11.2021