C******** V***** I*****
InculpatAdmite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 3 februarie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2022Dispune decontarea, din fondurile Ministerului Justiţiei, a onorariului cuvenit doamnei Lazarovici Adriana-Cristina. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 1 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022În baza art. 15 din Ordinul nr. 1054/C din 27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, desemnează, în vederea efectuării lucrării, pe doamna Lazarovici Adriana-Cristina. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 31.01.2022.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Admite cererea Biroului de Executări Penale al Judecătoriei Dorohoi, privind pe intimatul Cojocariu Vasile-Iulian - fiul lui Neculai-Viorel şi Maria, Constată că: - infrac?iunea continuată de furt calificat prevăzută de art.35 alin.1 raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b ?i d, alin.2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a din Codul penal, precum ?i cu aplicarea art.113 alin.2 din Codul, pentru care s-a aplicat intimatului Cojocariu Vasile-Iulian, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 an ?i 6 luni, prin sentin?a penală nr. 19 din 30.01.2019 dată în dosarul nr. 4583/222/2018, rămasă definitivă la data de 20.07.2020, - infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d, cu aplicarea art.113 alin. 2 din Codul penal pentru care s-a aplicat intimatului măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 5 (cinci) luni, prin sentin?a penală nr. 89 din 10 iunie 2020 dată în dosarul nr. 926/222/2019, - infrac?iunile de furt, prev. şi ped, de art. 228 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Şmocot Ana-Maria), tentativă la furt calificat , prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (persoană vătămată S.C. Trans Matei S.R.L. Dorohoi), şi furt calificat, prev, şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (persoană vătămată Bătică Sorin), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 113 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea cărora s-a stabilit să execute măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 8 luni, prin sentinţa penală nr. 268 din 11.11.2020 pronunţată în dosarul penal nr. 2261/222/2019, definitivă prin decizia penală nr. 318 din 31.03.2021 a Curţii de Apel Suceava, şi - infracţiunile de: furt prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal ?i furt calificat în formă continuată (3 acte materiale) prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Codul penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 113 alin. 2 din Codul penal pentru care s-a stabilit fa?ă de intimatul Cojocariu Vasile-Iulian măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 34 din 10.02.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 2510/222/2019, modificată prin decizia penală nr. 514 din 5.07.2021 a Curţii de Apel Suceava, sunt concurente. În baza art. 129 alin. 1 C. penal, dispune ca intimatul Cojocariu Vasile-Iulian să execute o singură măsură educativă, ?i anume măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani. Deduce din măsura educativă aplicată prin prezenta, perioada 16.03.2018 – 14.10.2018, în care numitul Cojocariu Vasile-Iulian a fost arestat la domiciliu şi arestat preventiv în dosarul penal nr. 1269/222/2018. Anulează formele de executare dispuse în baza sentinţei penale nr. 268 din 11.11.2020 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 318 din 31.03.2021 a Curţii de Apel Suceava şi sentinţei penale nr. 34 din 10.02.2021 a Judecătoriei Dorohoi, modificată prin decizia penală nr. 514 din 5.07.2021 a Curţii de Apel Suceava şi dispune emiterea unor noi forme de executare potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală, suma de 313 lei ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ghercă Cristina (delegaţie nr. 614/2021), fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.01.2022.
Hotarare 2/2022 din 11.01.2022Amână cauza pentru a se numi un avocat din oficiu pentru intimat.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021