D******* L*****
InculpatS*********** D**** S*****
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** S**************
Reprezentant legalÎn temeiul art. 244 alin.1 C.pen., rap. la art.396 alin.1, 2, C.pr.pen., cu aplicarea al. 10 C. pr. Pen. condamnă pe inculpatul D******* L*****, cu adresă procesuală aleasă pentru a-i fi comunicate actele de procedură: Penitenciarul Codlea, jud. Bra?ov, arestat preventiv în altă cauză, fără antecedente penale care să atragă re?inerea stării de recidivă sau de pluralitate intermediară la o pedeapsă de - 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune Constată că fapta este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 246/30.05.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare definitiva prin Decizia penală nr. 1065/04.10.2018 a Curţii de Apel Timi?oara În temeiul art. 583 C.pr .pen. rap.la art. 97 alin.1 C. pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin.1 şi 2 C.p., prin S.P. nr. 246/30.05.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare definitiva prin Decizia penală nr. 1065/04.10.2018 a Curţii de Apel Timi?oara . În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 38 alin.2 C.p., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin S.P. nr. 246/30.05.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare definitiva prin Decizia penală nr. 1065/04.10.2018 a Curţii de Apel Timi?oara cu pedeapsa stabilită în cauza penală de faţă, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni închisoare, condamnând inculpatul la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. Menţine dispoziţiile S.P. nr. 246/30.05.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare definitiva prin Decizia penală nr. 1065/04.10.2018 a Curţii de Apel Timi?oara prin care inculpatului s-a aplicat în temeiul art. 67 C.pen pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, iar în baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., s-au aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal În baza art. 45 rap. la 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, în ipoteza anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 şi 92 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care a început de la data rămânerii definitive a S.P. nr. 246/30.05.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare definitiva prin Decizia penală nr. 1065/04.10.2018 a Curţii de Apel, respectiv 04.10.2018. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a), b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunicat În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană sector 6 Bucureşti sau Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare Bucureşti, pe o perioadă de 90 de zile, cu luarea în considerare a orelor de muncă prestate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 19 alin. 1 C.p.p., art. 25 alin. 1 C.p.p., art. 397 C. pr.pen. cu aplicarea art. 1349 şi art. 1357 - 1358 C.civ, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC AGRO TER DAMAF S.R.L. şi obligă inculpatul D******* L***** la plata către aceasta a sumei de 3.000 lei, cu titlu de daune materiale la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu data de 10.01.2018 până la achitarea efectivă, conform OG 13/2011. În baza art.276 alin.1 şi 2 din C.p.p., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare ale părţii civile. În baza art.274 alin.1 din C.p.p., obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.p., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.03.2022.
Hotarare 156/2022 din 31.03.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 31.03.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022AMÂNĂ CAUZA LA 24.03.2022
Incheiere de sedinta din 24.02.2022