S********* S***** 3 A M*********** B******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
ContestatorB** P*** C***** G*******
IntimatT***** M****
IntimatT***** F*****
IntimatT***** T****
IntimatAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatului B** P*** C***** G******* . Respinge cererea formulata in contradictoriu cu acest intimat ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva Admite exceptia tardivitatii motivului de nelegalitate privind prescriptia dreptului de a cere executarea silita invocata din oficiu Respinge contestatia intemeiata pe acest motiv de nelegalitate ca fiind tardiv formulata Admite exceptia tardivitatii capatului trei al cererii invocata de intimati Respinge acest capat al cererii ca tardiv formulat Respinge in rest cererea ca neintemeiata Ia act ca intimatii au inteles sa isi valorifice cheltuielile de judecata pe cale separata Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 31.03.2022
Hotarare 2885/2022 din 31.03.2022Respinge ca neintemeiata cererea de suspendare a executarii silite . Cu apel in termen de 5 zile care curge de la comunicare pentru contestatoare si de la pronuntare pentru intimati Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 03.03.2022
Incheiere de sedinta din 03.02.2022