D*** N******* P********
ReclamantS************ F********* D* P********* D* L* U************ D** B********
PârâtPentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Faţă de lipsa dosarului de fond, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022.
Incheiere de sedinta din 13.10.2022fixează termen de judecată la data de 13.10.2022, ora 10:00, în ?edin?ă publică, cu citarea părţilor.
Rezolutie din 12.07.2022se vor comunica pârâtului acţiunea şi înscrisurile. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 12.07.2022, fără prezenţa părţilor.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta D*** N******* P********, (date). Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.385 lei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.05.2022.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Amână pronunţarea asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar la data de 25.05.2022, când pronunţarea solu?iei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.05.2022.
Incheiere de sedinta din 24.05.20221. În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, instanţa fixează termen de judecată la data de 24.05.2022, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Instanţa aduce la cunoştinţa petentei dispoziţiile art. 9 din O.U.G. nr. 51/2008 potrivit cărora la stabilirea venitului se iau în calcul orice venituri periodice, precum salarii, indemnizaţii, onorarii, rente, chirii, profit din activităţi comerciale sau dintr-o activitate independentă şi altele asemenea, precum şi sumele datorate în mod periodic, cum ar fi chiriile şi obligaţiile de întreţinere. Instanţa aduce la cunoştinţa petentei dispoziţiile art. 17 din O.U.G. nr. 51/2008, cu următorul conţinut: „(1) Orice persoană interesată va putea sesiza oricând instanţa care a încuviinţat ajutorul public judiciar, prezentând dovezi cu privire la situaţia reală a celui căruia i s-a încuviinţat cererea; ajutorul public judiciar nu se suspendă în cursul noilor cercetări. (2) Dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. (3) Împotriva încheierii se poate face numai cerere de reexaminare, putându-se solicita motivat să se revină asupra despăgubirii sau a amenzii ori să se dispună reducerea acestora. Cererea se face în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii şi se soluţionează de un alt complet, prin încheiere irevocabilă.”. De asemenea, instanţa aduce la cunoştinţa petentei dispoziţiile art. 502 din acelaşi act normativ, potrivit cărora „în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Procedura de restituire este cea prevăzută la cap. III din prezenta ordonanţă de urgenţă.”. Conform art. 19 alin. (2) din O.U.G. nr. 51/2008 instanţa pune în vedere petentei că, în ipoteza admiterii cererii de ajutor public judiciar, va fi obligată la plata către stat a sumelor de care a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar în cazul pierderii procesului ca urmare a conduitei sale nediligente, precum şi dacă se va constata că acţiunea a fost exercitată abuziv. 2. Se realizează verificări totale la PatrimVen în ceea o priveşte pe petentă. 3. Fixează termen administrativ la data de 31.05.2022, după solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar, C 25 civil adm. Fără prezenţa părţilor.
Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare, invocată din oficiu. Anulează cererea de recuzare formulată de petenta D*** N******* P********, ca netimbrată. Cu drept de a formula cale de atac împotriva soluţiei asupra cererii de recuzare odată cu fondul pricinii. În baza art. 187 alin. 1 lit. b) C.proc.civ., sancţionează petenta D*** N******* P******** cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Cu drept de reexaminare în privinţa dispoziţiei de aplicare a amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere recuzare din 20.04.2022Instan?a constată faptul că, prin încheierea pronun?ată la data de 01.04.2022 de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 28325/302/2021/a2, instan?a a constatat decăderea petentei D*** N******* P******** din dreptul de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru ?i a anulat cererea de reexaminare, solu?ia fiind definitivă. Astfel, s-a definitivat aspectul privind cuantumul taxei judiciare de timbru. Pentru aceste motive, dispune citarea reclamantei, la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată, cu următoarele menţiuni: - să depună la dosarul cauzei, în original, dovada achitării unei taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, (conform art. 27 din O.U.G. nr. 80/2013 – aferentă capătului nr. 1 de cerere – obligarea pârâtului la restituirea bunurilor mobile) - să depună la dosarul cauzei, în original, dovada achitării unei taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.087 lei, (conform art. 3 din O.U.G. nr. 80/2013 – aferentă capătului nr. 2 de cerere – obligarea pârâtului la plata sumei de 10.000 euro reprezentând prejudiciu moral (echivalent în lei 49.400 lei = 10.000 euro * 4,94 cursul euro/leu de la data introducerii cererii de chemare în judecată); - să depună la dosarul cauzei, în original, dovada achitării unei taxei judiciare de timbru în cuantum de 278 lei, (conform art. 3 din O.U.G. nr. 80/2013 – aferentă capătului nr. 3 de cerere – obligarea pârâtului la plata sumei de 300 lei/zi cu titlu de penalită?i calculată de la data de 08.12.2021 până la data introducerii cererii de chemare în judecată 20.12.2021 – 13 zile, 3.900 lei = 300 lei * 13 zile); - să indice în ce măsură în?elege să-?i men?ină cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru formulată la data de 27.01.2022. - să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă. Termen administrativ – 03.05.2022 C 25 civil adm. Fără prezenţa părţilor.
Instan?a constată faptul că prin rezolu?ia din data de 18.01.2022 a fost pusă în sarcina reclamantei obliga?ia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 2.385 lei, iar, la data de 08.03.2022, reclamanta a formulat cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, criticând, cu precădere, taxa de timbru în cuantum de 2.087 lei aferentă capătului de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 10.000 euro reprezentând prejudiciu moral. Prin urmare, apreciind că se impune cu prioritate definitivarea aspectului privind cuantumul taxei judiciare de timbru datorată de reclamantă, pentru a se solu?iona cererea de reexaminare, instan?a amână cauza la data de 05.04.2022 – termen administrativ, fără prezen?a păr?ilor.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta-reclamantă D*** N******* P********, (date). Acordă petentei ajutor public judiciar sub forma asistenţei juridice prin avocat pe parcursul prezentei cauze. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.520,50 lei. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către decanul Baroului Bucureşti, în vederea punerii în executare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.03.2022.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Constată că pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă a fost acordat termen de judecată la data de 15.03.2022. În vederea solu?ionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, instan?a va acorda termen administrativ pentru o dată ulterioară solu?ionării cererii de ajutor public. Termen administrativ – 22.03.2022 C 25 civil adm. Fără prezenţa părţilor.
pentru ca petenta să depună înscrisuri în sus?inerea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Constată că a fost formulată cerere de ajutor public judiciar pentru solu?ionarea căreia a fost stabilit termen de judecată la data de 22.02.2022. În vederea solu?ionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, instan?a va acorda termen administrativ pentru o dată ulterioară solu?ionării cererii de ajutor public. Termen administrativ – 01.03.2022 C 25 civil adm. Fără prezenţa părţilor.
1. În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, instanţa fixează termen de judecată la data de 22.02.2022, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. 2. Se va emite o comunicare către reclamantă, la adresa de e-mail [email protected] prin care i se va pune în vedere ca până la termenul de judecată din data de 22.02.2022: - să indice membrii familiei cu care se gospodăreşte, în sensul art. 5 din O.U.G. nr. 51/2008; - să depună certificatele de naştere ale copiilor aflaţi în întreţinerea sa, în copie, în măsura în care este cazul; - să facă dovada veniturilor sale şi ale membrilor familiei cu care locuieşte pentru ultimele două luni anterioare formulării cererii (să depună adeverinţe de venit eliberate de Administraţia Finanţelor Publice de la domiciliul fiscal sau de către Inspecţia Muncii – cu privire la veniturile realizate/să depună cupoane de pensie pentru perioada arătată); - să depună dovezi cu privire la cheltuielile efectuate în ultimele două luni anterioare formulării cererii; - să indice dacă deţine conturi bancare, cu arătarea acestora în caz afirmativ şi cu depunerea de extrase de cont din care să rezulte soldul la data introducerii cererii de ajutor public judiciar; - să precizeze dacă deţine bunuri imobile constând în apartament, autoturism, teren, cu arătarea acestora în caz afirmativ; - să depună certificat fiscal – DITL privind bunurile impozabile deţinute; - să arate orice alte venituri realizate, potrivit art. 9 din O.U.G. nr. 51/2008, rente, chirii, profituri din activităţi comerciale sau dintr-o activitate independentă. Instanţa aduce la cunoştinţa petentei dispoziţiile art. 9 din O.U.G. nr. 51/2008 potrivit cărora la stabilirea venitului se iau în calcul orice venituri periodice, precum salarii, indemnizaţii, onorarii, rente, chirii, profit din activităţi comerciale sau dintr-o activitate independentă şi altele asemenea, precum şi sumele datorate în mod periodic, cum ar fi chiriile şi obligaţiile de întreţinere. Instanţa aduce la cunoştinţa petentei dispoziţiile art. 17 din O.U.G. nr. 51/2008, cu următorul conţinut: „(1) Orice persoană interesată va putea sesiza oricând instanţa care a încuviinţat ajutorul public judiciar, prezentând dovezi cu privire la situaţia reală a celui căruia i s-a încuviinţat cererea; ajutorul public judiciar nu se suspendă în cursul noilor cercetări. (2) Dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. (3) Împotriva încheierii se poate face numai cerere de reexaminare, putându-se solicita motivat să se revină asupra despăgubirii sau a amenzii ori să se dispună reducerea acestora. Cererea se face în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii şi se soluţionează de un alt complet, prin încheiere irevocabilă.”. De asemenea, instanţa aduce la cunoştinţa petentei dispoziţiile art. 502 din acelaşi act normativ, potrivit cărora „în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Procedura de restituire este cea prevăzută la cap. III din prezenta ordonanţă de urgenţă.”. Conform art. 19 alin. (2) din O.U.G. nr. 51/2008 instanţa pune în vedere petentei că, în ipoteza admiterii cererii de ajutor public judiciar, va fi obligată la plata către stat a sumelor de care a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar în cazul pierderii procesului ca urmare a conduitei sale nediligente, precum şi dacă se va constata că acţiunea a fost exercitată abuziv. 3. Se realizează verificări totale la PatrimVen în ceea o priveşte pe petentă.
pentru complinirea lipsurilor cererii. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 15.02.2022, fără prezenţa părţilor.