C***** B****** -**** P*****
PetentS**** V*****
IntimatAdmite excepţia prescripţiei dreptului petentei Primăria Comunei Benesat, reprezentată legal prin Romocea Sorin Alexandru, prin avocat Ana-Alexandra Cordoş, de a cere executarea silită în contradictoriu cu intimatul S**** V*****, CNP .., domiciliat în sat ..., cu privire la amenda de 200 lei, aplicată prin procesul-verbal de contravenţie PV. R Ramasita/01.01.2010 invocată de instanţă din oficiu. Constată prescris dreptul petentei Primăria Comunei Benesat de a solicita executarea silită în contradictoriu cu intimatul S**** V*****, CNP .., a debitului în cuantum de 200 lei, rezultând din procesul-verbal de contravenţie PV. R Ramasita/01.01.2010. Admite, în parte, cererea formulată de petenta cu sediul în .., legal reprezentată prin primar Romocea Sorin Alexandru, prin avocat Ana-Alexandra Cordoş , în contradictoriu cu intimatul S**** V*****, CNP ..., domiciliat în sat ... având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunită?ii. Dispune înlocuirea amenzii contravenţionale în cuantum total de 1.000 lei, rezultând din amenda de 1000 lei, aplicată prin procesul-verbal de contravenţie seria PV PSJY 004810 /03.05.2018, cu sancţiunea obligării intimatului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, pe o durată de 65 ore, pe raza comunei de domiciliu a contravenientului. Munca se va desfă?ura cu respectarea prevederilor art. 3 din OG nr.55/2002. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată astăzi, 06.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 854/2022 din 06.09.2022