B**** C*********
IntimatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 583 alin. 1 C.pr.pen. admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Calafat. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, dispusă fa?ă de inculpatul B**** C********* prin sentin?a penală nr. 96/23.06.2020, pronun?ată de Judecătoria Calafat în dosarul penal nr. 2577/201/2019, definitivă neapelare la data de 07.07.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. prin sentin?a penală nr. 96/23.06.2020, pronun?ată de Judecătoria Calafat în dosarul penal nr. 2577/201/2019, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2020, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (fapta din 06.03.2019); - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (fapta din 10.04.2019). În temeiul art. 89 alin. 1 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită inculpatului B**** C********* prin sentin?a penală nr. 243/11.11.2021, pronun?ată de Judecătoria Calafat în dosarul penal nr. 981/201/2021, definitivă prin neapelare la data de 25.11.2021. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen. constată că infrac?iunile care fac obiectul sentin?ei penale nr. 96/23.06.2020, pronun?ată de Judecătoria Calafat în dosarul penal nr. 2577/201/2019, ?i infrac?iunea care face obiectul sentin?ei penale nr. 243/11.11.2021, pronun?ată de Judecătoria Calafat în dosarul penal nr. 981/201/2021, sunt concurente. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen., art. 39 alin.1 lit. b C.pen. şi art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., aplică inculpatului B**** C********* pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an închisoare închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (9 luni + 9 luni), urmând ca, în final, inculpatul să execute 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 C. pen raportat la art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 97 alin. 2 C.pen. termenul de supraveghere curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 96/23.06.2020, pronun?ată de Judecătoria Calafat în dosarul penal nr. 2577/201/2019, respectiv de la data de 07.07.2020. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire şcolară sau calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B**** C********* va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Unirea jud. Dolj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. Constată că inculpatul B**** C********* a prestat cele 60 de zile muncă în folosul comunită?ii la care a fost obligat prin sentin?a penală nr. 96/23.06.2020, pronun?ată de Judecătoria Calafat în dos. nr. 2577/201/2019, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2020. Deduce din durata de 80 de zile de muncă stabilită prin prezenta cele 60 de zile prestate urmând ca inculpatul B**** C********* să execute restul de 20 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor men?ionate anterior care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.01.2022.
Hotarare 10/2022 din 25.01.2022