M***** E******** -************* L* A******* C*******
ReclamantC*** J******** D* P***** H********
PârâtRespinge excepţia lipsei de obiect a acţiunii, invocată de pârâtul C*** J******** D* P***** H********, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea de asigurări sociale formulată de către reclamantul Martin Elisabeta, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Bucea Cristian Sorin, în contradictoriu cu pârâtul C*** J******** D* P***** H********, . Anulează decizia nr. 164810/20.10.2021 privind recalcularea pensiei conform art. 107 alin. (3) şi alin. (4) din Legea nr. 263/2010. Obligă pârâtul la emiterea unei decizii prin care să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului prin valorificarea veniturilor prevăzute de adeverinţa nr. 3/1/3/AR/1560/2006, emisă de Sucursala Regională CF Timişoara, şi adeverinţa nr. 452/31.05.2006, emisă de SNTFM Marfă SA – Sucursala Timişoara, cu excepţia veniturilor valorificate deja, pe baza unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani utilizat la determinarea punctajului mediu anual, începând cu data de 01.10.2021. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în favoarea reclamantului. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 07.03.2022.
Hotarare 316/2022 din 07.03.2022