A*** D**** N***
InculpatÎn baza art. 38, al. 1 C. pen., constată că infracţiunea de evadare dedusă judecăţii, prev. şi ped. de art. 285 alin.1 ?i 3 lit. c) C.p. comisă la data de 15.06.2021 de către inculpatul minor A*** D**** N*** este concurentă, în condiţiile concursului real de infracţiuni, cu infracţiunea pentru care aceluiaşi inculpat, prin sentinţa penală nr. 228/17.06.2021 a Judecătoriei Băileşti, definitivă prin neapelare la 13.07.2021, i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În baza art. 285 alin.1 ?i 3 lit. c) C.p. cu aplic. art. 120 Cod penal rap. la art. art. 113 al. 3 Cod penal, art.114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal, art. 129 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p., aplică inculpatului minor ADÎR DĂNU? NICU, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de evadare, prev. de art. 285 alin.1 ?i 3 C.p. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) C.p., impune inculpatului minor obligaţia de a urma, pe durata executării măsurii educative, un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, precum şi de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurilor şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor comportării acestuia şi asupra dispoziţiilor art. 123 C.p., potrivit cărora dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va face aplicarea art. 511 C.p.p. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 300 lei, dintre care 60 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 627 lei, reprezentând onorariul apărător desemnat din oficiu Licu George Bogdan, pentru faza de cameră preliminară, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărător desemnat din oficiu, Boerică Valentina Mihaela, conform delega?iei nr. 4900/09.06.2022, pentru faza de judecată, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, data de 10.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2549/2022 din 10.10.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.10.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022se emite adresă către Judecătoria Băileşti
Incheiere de sedinta din 15.06.2022pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului, lipsă nejustificat.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022