S******** P* M************
InculpatR*** P******** D**** A******
Parte vătămatăReţine faţă de inculpat circumstanţele atenuate judiciare prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul SMF, fiul lui .., domiciliat în .., fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 76 alin. 1 raportat la art. 75 alin. 2 lit. a şi b Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare.Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani.Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul SMF urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 2 ani următoarele măsuri de supraveghere:•să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta;•să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;•să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;să comunice schimbarea locului de muncă;•să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul SMF ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială.În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul SMF ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei mun. Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate.Deduce din pedeapsă reţinerea de 24 de ore din data de 22.03.2021 – ora 20.40 şi până în data de 23.03.2021 – ora 20.40.În baza art. 16 alin.1 lit. g teza I Cod de procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul SMF(cu datele de identificare de mai sus), pentru comiterea infracţiunilor de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal (comisă la data de 17.03.2021 în dauna persoanei vătămate RPDA), şi violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 Cod penal (comisă la data de 17.03.2021 în dauna persoanei vătămate RPDA), întrucât a fost retrasă plângerea prealabilă. Ia act că partea civilă RPDA a renunţat la acţiunea civilă exercitată în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului.Exonerează partea vătămată de plata cheltuielilor judiciare către stat. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Rădăcină Irina Iuliana, în sumă de 1.663 de lei, se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.02.2022.
Hotarare 181/2022 din 11.02.2022amânare de pronunţare la data de 11.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2022amânare de pronunţare la data de 28.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2021termen pentru împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 28.10.2021efectuare referat de evaluare
Incheiere de sedinta din 23.09.2021