P**** F****** E*****
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta Pilcă Floarea Emilia , în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A., şi, în consecinţă: Dispune adaptarea Contractului de credit pentru nevoi personale C2204/3200/4704/17.08.2007, în sensul că, începând cu data comunicării notificării (02.06.2020) ?i până la încetarea contractului de credit: - Reclamanta va suporta costurile generate de cursul de schimb valutar, aplicabil în vederea cumpărării monedei creditului (RON/CHF), numai până în momentul în care între cursul de schimb publicat de Banca Na?ională a României la data încheierii contractului de credit ?i cursul publicat de Banca Na?ională a României pe parcursul derulării contractului există o diferen?ă de +52,6%, iar - pârâta va suporta costurile generate de cursul de schimb valutar, aplicabil în vederea cumpărării monedei creditului (RON/CHF), din momentul în care între cursul de schimb publicat de Banca Na?ională a României la data încheierii contractului de credit ?i cursul publicat de Banca Na?ională a României pe parcursul derulării contractului există o diferen?ă mai mare de +52,6%. Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele de bani ce depă?esc costurile generate de cursul de schimb valutar aplicabil în vederea cumpărării monedei creditului (RON/CHF) care trebuie suportate de reclamanţii din prezenta cauză în urma constatării inciden?ei impreviziunii ?i care au fost percepute începând cu data comunicării notificării (02.06.2020). Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare asupra sumelor de bani ce depă?esc costurile generate de cursul de schimb valutar aplicabil în vederea cumpărării monedei creditului (RON/CHF) care trebuie suportate de reclamanţii din prezenta cauză în urma constatării inciden?ei impreviziunii ?i care au fost percepute începând cu data comunicării notificării (02.06.2020), de la data primirii acestor sume până la restituirea lor efectivă. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 3700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel ce se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02 mai 2022.
Hotarare 375/2022 din 02.05.2022Din lipsa de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 02.05.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2022Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 18 aprilie 2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2022Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 04 aprilie 2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022Comunicarea unui exemplar de pe precizarea de acţiune depusă de reclamanţi la acest termen de judecată la dosar către pârâta O** B*** R****** S*, cu menţiunea „De a-şi exprima punctul de vedere până la termenul următor de judecată”.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022