C***** O***
ReclamantC***** B**** T******
PârâtC***** C*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C***** O*** în contradictoriu cu pârâţii C***** B**** T****** şi C***** C*******. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul C***** B**** T******. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei succesorale rămase de pe urma autorului Cherim Nejmedin decedat la data de 14.02.2019 cu ultimul domiciliu în com. Agigea, jud. Constanţa, individualizată în Certificatul de Moştenitor nr. 32 din 09.10.2019 emis de B.I.N. Raşid Geandan, după cum urmează: În temeiul art. 438 şi următoarele Cod procedură civilă ia act de tranzacţia intervenită în formă scrisă între părţi, pe care o consfinţeşte cu următorul conţinut: „Subsemnaţii C***** O*** în calitate de reclamant, Cherim Bayar-Temucin în calitate de pârât şi C***** C******* în calitate de pârâtă, am convenit încheierea prezentei tranzacţii judiciare în cadrul dosarului civil nr. 28461/212/2021, C13 al Judecătoriei Constanţa, având ca obiect partaj judiciar, în scopul sistării stării de coproprietate şi partajarea/ieşirea din indiviziune asupra masei succesorale rămasă de pe urma defunctului Cherim Nejmedin, C.N.P. **, decedat la data de**, cu ultimul domiciliu în localitatea Agigea, **, judeţul Constanţa, respectiv masa bunurilor de împărţit, cotele ce ni se cuvin în calitatea noastră de copărtaşi şi lichidarea stării de indiviziune prin individualizarea şi atribuirea cotelor ce ni se cuvin indicate în Certificatul de Moştenitor nr. 32/09.10.2019, eliberat de B.N.P. Raşid Geandan (2/8 C***** C*******, soţie supravieţuitoare, C***** O***, fiu, cu o cota de 3/8 din masa succesorală şi Cherim Bayar-Temucin, fiu, cu o cota de 3/8), în natura, cu obligarea la plata unor sulte, după cum urmează: I. Către C***** O***: Dreptul de proprietate asupra imobilului-teren, liber de construcţii, situat în intravilanul comunei Agigea, sat Lazu, parcela A504/16, lot 1, judeţul Constanta, în suprafaţă totală de 2.500 mp conform actelor de proprietate şi 2.389 mp conform măsurătorilor cadastrale, să fie atribuit în totalitate către C***** O***, prin cedarea către acesta a cotei ce aparţine numiţilor C***** C******* şi Cherim Bayar-Temucin. II. Către CHERIM BAYAR-TEMUCIN: Dreptul de proprietate asupra imobilului situat în intravilanul comunei Agigea, str. Traian Vuia nr. l, lot 2, judeţul Constanta, în suprafaţă totală de 805 mp conform actelor de proprietate şi măsurătorilor cadastrale, să fie atribuit în totalitate către Cherim Bayar-Temucin, prin cedarea către acesta a cotei ce aparţine numiţilor C***** O*** şi C***** C*******. III. Către C***** C*******: 1) Dreptul de proprietate asupra imobilului situat în intravilanul comunei Agigea, str. Traian Vuia nr. l, Lot 1, judeţul Constanţa, în suprafaţă totală de 763 mp conform actelor de proprietate şi măsurătorilor cadastrale şi construcţia C1-tip D+P+M, având o suprafaţă construită la sol de 232 mp, sa fie atribuit în totalitate către C***** C*******, prin cedarea către aceasta a cotei ce aparţine numiţilor C***** O*** şi Cherim Bayar-Temucin. 2) Dreptul de proprietate asupra imobilului situat în intravilanul comunei Agigea, Sos. Mangaliei nr. 63A, lot 2, judeţul Constanţa, în suprafaţă totală de 19 mp conform actelor de proprietate şi măsurătorilor cadastrale şi construcţia C6-anexa, având o suprafaţă construită la sol de 10 mp, sa fie atribuit în totalitate către C***** C*******, prin cedarea către aceasta a cotei ce aparţine numiţilor C***** O*** şi Cherim Bayar-Temucin. 3) Dreptul de proprietate asupra imobilului situat în intravilanul comunei Agigea, Sos. Mangaliei nr. 63A, lot 3, judeţul Constanţa, în suprafaţă totală de 384 mp conform actelor de proprietate şi măsurătorilor cadastrale şi construcţia C4-garaj, având o suprafaţă construită la sol de 39 mp, să fie atribuit în totalitate către C***** C*******, prin cedarea către aceasta a cotei ce aparţine numiţilor C***** O*** şi Cherim Bayar-Temucin. 4) Dreptul de proprietate asupra imobilului Apartament situat la etajul 1 al construcţiei C1-tip P+1, în localitatea Agigea, Sos. Mangaliei nr. 63A, lot 1, judeţul Constanţa, compus din 3 camere, bucătărie, hol, cămară si grup sanitar, împreună cu dreptul de coproprietate forţată şi perpetuă asupra părţilor componente din imobil care prin destinaţia lor sunt în folosinţa comună a tuturor proprietarilor construcţiei, precum si dreptul de coproprietate asupra terenului aferent construcţiei în suprafaţă totală de 205 mp, să fie atribuit în totalitate către C***** C*******, prin cedarea către aceasta a cotei ce aparţine numiţilor C***** O*** şi Cherim Bayar-Temucin. IV. Reclamantul C***** O*** şi pârâta C***** C******* se obligă să îi achite pârâtului Cherim Bayar-Temucin suma de 10.000 euro cu titlu de sultă, în contul deschis pe numele acestuia la Banca Comercială Română S.A. nr. ** în valuta Euro, în termen de 1 zi de la data pronunţării de către instanţa a hotărârii de expedient în dosarul nr. 28461/212/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa, sens în care vor face dovada achitării sultei prin prezentarea Ordinului de Plată. V. Reclamantul nu solicită obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată şi nici pârâţii nu solicita obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. VI. Pârâtul Cherim Bayar-Temucin renunţă la orice pretenţie asupra bunurilor mobile indicate în Certificatul de Moştenitor nr.32/09.10.2019, eliberat de B.N.P. Raşid Geandan. Noi părţile declarăm că aceasta este modalitatea prin care am înţeles să sistăm starea de indiviziune şi că pe viitor nu mai avem pretenţii reciproce de orice natură. Încheiată astăzi, 29.08.2022, prin consimţământul liber exprimat al părţilor, în patru exemplare”. Constată că reclamantul C***** O*** şi pârâta C***** C******* au achitat pârâtului C***** B**** T****** suma de 10.000 euro cu titlu de sultă, conform Dispoziţiei de plată din data de 13.09.2022 emisă de ING Bank NV Amsterdam – Sucursala Bucureşti. În temeiul art. 11 lit. a) teza finală din O.U.G. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, stabileşte taxa datorată de părţi în prezenta cauză la suma de 28.679,35 lei, reprezentând 20 lei la care se adaugă 50% din valoarea taxei calculate potrivit art. 5. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. a) din O.U.G. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, înlătură obligaţia reclamantului C***** O*** de a achita taxa de timbru în cuantum de 55.063,69 lei în 48 de rate lunare în cuantum de 1.147,16 lei fiecare, şi exonerează reclamantul de plata sumei respective. În temeiul art. 502 din O.U.G. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, obligă reclamantul C***** O*** să plătească taxa judiciară de timbru în cuantum de 10.754,76 lei, corespunzătoare cotei-părţi de 3/8 din taxa de timbru în cuantum total de 28.679,35 lei, pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar. Constată că reclamantul C***** O*** a achitat eşalonat în perioada martie – septembrie 2022 suma de 6.882,96 lei din suma totală de 10.754,76 lei datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru, conform chitanţei seria 60570/2022 nr. 5080 din 25.03.2022 emisă de Comuna Agigea, precum şi dovezilor emise de programul informatic ghişeul.ro. În temeiul art. 502 din O.U.G. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, obligă pârâtul C***** B**** T****** să plătească taxa judiciară de timbru de 10.754,76 lei, corespunzătoare cotei-părţi de 3/8 din taxa de timbru în cuantum total de 28.679,35 lei, pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar. Constată că pârâtul C***** B**** T****** a achitat suma de 4.176,98 lei din suma totală de 10.754,76 lei datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru, conform chitanţei nr. 9980 din 08.04.2022 emisă de SPIT-VBL Constanţa – Agenţia Fiscală nr. 3. În temeiul art. 502 din O.U.G. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, obligă pârâta C***** C******* să plătească taxa judiciară de timbru de 7.169,84 lei, corespunzătoare cotei-părţi de 2/8 din taxa de timbru în cuantum total de 28.679,35 lei, pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei sentinţe după rămânerea definitivă, împreună cu documentaţia aferentă, către O.C.P.I. Constanţa şi către organul fiscal competent. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa, în ceea ce priveşte consfinţirea tranzacţiei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa, pentru restul măsurilor dispuse. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23 decembrie 2022.
Hotarare 15089/2022 din 23.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2022EROARE PE LISTA. A FOST PRESCHIMBAT TEREMNUL DE JUDECATA
Amână pronunţarea la data de 08.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, astăzi 25.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2022Amână pronunţarea la data de 25.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, astăzi, 10.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2022Amână pronunţarea la data de 10.10.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alineat 2 Cod Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.09.2022. .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de pârâtul C***** B**** T******. Stabileşte termen de judecată la data de 29.09.2022, orele 12:00, complet C13. Părţile se citează cu menţiunea prezenţa personală pentru interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022