J******* P******
PârâtI** I**
ReclamantT**** A**********
PârâtS************ S**
PârâtB***** N******** P***** N****** Ţ*******
PârâtAdmite excepţiile lipsei calităţii procesual pasive a B.N.P. ŢIGĂNILĂ NICULAE şi a B.N.P. MITESCU MARIUS IULIAN. Respinge excepţia lipsei de interes, excepţia inadmisibilităţii şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâta Societatea DOMUSAGRO S.R.L. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul I** I** în contradictoriu cu B.N.P. ŢIGĂNILĂ NICULAE şi cu B.N.P. MITESCU MARIUS IULIAN ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul I** I**, în contradictoriu cu pârâtele J******* P******, T**** A********** şi Societatea DOMUSAGRO SRL. Anulează certificatul de moştenitor nr. 25/01.03.2012 emis de B.N.P. Niculae ?igănilă în dosarul nr. 27/2012 şi certificatul de moştenitor nr. 26/01.03.2012 emis de B.N.P. Ţigănilă Niculae în dos. nr. 28/2012. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de anulare a contractului de vânzare, autentificat sub nr. 770/21.05.2012 la B.N.P. Mitescu Marius Iulian. Ia act că prin încheierea din data de 25.11.2022 s-a dispus, în baza art. 44 al. 3 din OUG 80/2013, transmiterea hotărârii de încuviinţare a eşalonării plăţii taxei de timbru către organele de executare ale unităţii administrativ teritoriale în care reclamantul îşi are domiciliul, pentru urmărirea executării obligaţiei de plată. Obliga pârâtele J******* P****** şi T**** A********** la plata către reclamant a sumei de 3 646,40 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, parţială. Obligă reclamantul la plata către pârâta Societatea DOMUSAGRO S.R.L. a sumei de 2 500 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. După rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, câte o copie certificată a acesteia se va comunica B.N.P. Niculae Ţigănilă şi B.N.P. Mitescu Marius Iulian. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu – Gară. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instan?ei, azi 29.04.2022
Hotarare 476/2022 din 29.04.2022la data de 29.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022la data de 15.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2022la data de 29.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2022la data de 15.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2022Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul I** I**. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru (diferenţă) în cuantum de 5 419,60 lei în 12 rate lunare (a câte 451,63 lei), urmând a fi achitate până la data de 01 a fiecărei luni, începând cu 01.02.2022. În baza art. 44 al. 3 din OUG 80/2013 dispune transmiterea hotărârii de încuviinţare a eşalonării plăţii, care constituie titlu executoriu, după rămânerea definitivă, către organele de executare ale unităţii administrativ teritoriale în care reclamantul îşi are domiciliul, pentru urmărirea executării obligaţiei de plată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, in termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi – 25.11.2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Pentru completarea înscrisurilor solicitate de instanţă amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 11.11.2021