A***** S******* P*** M******* A***** S****
ReclamantD********* M***** S****
PârâtA***** G*****
PârâtA***** I**
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Arizan Stelian, în contradictoriu cu pârâţii Dumitrescu Mihail-Sorin, A***** G***** şi A***** I**. Constată că reclamantul a dobândit, prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate asupra imobilului-teren în suprafaţă de 200 m.p. din acte, 204 m.p. din măsurători, situat în ... astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză judiciară topografică efectuat de expert Stuparu Luminiţa şi avizat de OCPI Bucureşti conform procesului-verbal de recepţie nr. 1790/2022 (filele 172-178), precum şi a construcţiilor edificate pe acesta. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert Luparu Luminiţa şi majorează cu suma de 311,89 lei onorariul acesteia. Obligă reclamantul să achite expertului Luparu Luminţa diferenţa de onorariu în cuantum de 311,89 lei. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.01.2023.
Hotarare 476/2023 din 26.01.2023Amână pronunţarea la data de 26.01.2023, iar soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2023Pentru a permite păr?ilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza in specialitatea topografie in vederea formularii de obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Pentru administrarea probei cu expertiza cadastrala.
Incheiere de sedinta