K***** I***** P********* I********** R* S*
Apelant PetentV**** I****
Intimat PârâtRespinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta-reclamantă KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu intimatul-pârât V**** I****, împotriva Sentin?ei Civile nr.2433/30.09.2021, pronun?ate de Judecătoria Mangalia, în dosarul civil nr.2852/254/2020. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de apelanta-reclamantă, având ca obiect obligarea intimatului-pârât la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.05.2022, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep..
Hotarare 625/2022 din 05.05.2022pentru ca partile sa-si exprime pozi?ia procesuală fa?ă de aspectul invocat din oficiu, cu privire la art.6.1 sec?iunea Termeni ?i Condi?ii Generale din Contractul încheiat de intimatul-pârât cu furnizorul de servicii VODAFONE ROMÂNIA S.A..
Incheiere de sedinta din 10.03.2022