G***** V*****
Contestator InculpatG****** D***** S****
Contestator InculpatS*** R******** S**
InculpatS*** R******** S** P*** R*********** C****** R*** M*****
InculpatS********* C******** E******** O****** S**
Parte civilăConstată că parchetul s-a conformat dispoziţiilor din încheierea din 16 iunie 2021 a Curţii de Apel Craiova eliminând din rechizitoriu referirile la declaraţiile martorilor Rovenţa Ioana – Camelia, Negrea Cecilia, Bucur Ecaterina şi Bucur Ion aflate la filele 214-229 Vol I D.U.P., declaraţia martorei Bucur Ecaterina din 05.10.2020 aflată la filele 300-303 Vol I D.U.P. şi procesul verbal din data de 20.05.2020 aflat la filele 238-239 vol. I D.U.P, excluderea fizică din dosar a probelor urmând a fi realizată de instanţa de fond după returnarea dosarului, potrivit dispozi?iilor art. 553 alin.1 Cod proc. pen. şi adresei CSM nr. 6864/16.07.2018. Ia act că prin ordonanţa nr. 206/P/2018 din 12 iulie 2021 procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova a arătat că menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor G***** V*****, G****** D***** S**** şi SC. RATETALAV SRL în raport cu soluţia dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară de la 16 iunie 2021. În baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj sub nr. 2855/95/2020, privind pe inculpaţii 1. G***** V***** pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 297 al. 1 C.pen. rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. si art. 5 C.pen. (3 acte materiale); 2. G****** D***** S**** pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 48 al. 1 C.pen. rap la art. 297 al. 1 C.pen. şi art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. si art. 5 C.pen. (3 acte materiale); 3. SC Ratetalav SRL (CUI 25039030, având nr. de înregistrare -J18/63/2009),sediul social în mun. Tg-Jiu, str. Vasile Alecsandri, nr. 14B, jud. Gorj pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 48 al. 1 C.pen. rap la art. 297 al. 1 C.pen. şi art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 C.pen. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 23 iulie 2021.
Incheierefinalacamerapreliminara66/2021 din 23.07.2021Admite contestaţiile formulate de inculpaţii G***** V***** şi Giurcău Sever Daniel. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând, Admite în parte cererile şi excepţiile invocate de contestatorii inculpaţi. În baza art. 347 alin. 3 rap. la art. 345 alin. 2 şi 3 Cod de procedură penală, exclude probele constând în declaraţiile martorilor Rovenţa Ioana – Camelia, Negrea Cecilia, Bucur Ecaterina şi Bucur Ion aflate la filele 214-229 Vol I D.U.P., declaraţia martorei Bucur Ecaterina din 05.10.2020 aflată la filele 300-303 Vol I D.U.P., procesul verbal din data de 20.05.2020 aflat la filele 238-239 vol. I D.U.P. şi dispune eliminarea din rechizitoriu a referirilor la acestea şi la conţinutul informativ al acestor mijloace de probă. Dispune comunicarea copiei prezentei încheieri parchetului şi inculpaţilor conform art. 345 alin. 2 C.pr.pen, cu menţiunea ca în termen de 5 zile de la comunicarea acesteia, procurorul urmează să se conformeze dispoziţiilor art. 345 alin. 3 C.pr.pen. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 30.06.2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30 iunie 2021. Pronunţată azi, 16 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021cerere de amânare formulată de avocat Cosmin Roşulescu
Incheiere de sedinta din 10.05.2021