I**** M*****
Contestator InculpatC**** A********
Contestator InculpatC**** I***** G*****
Contestator InculpatG**** F******
Contestator InculpatT***** A******** I****
Contestator InculpatRespinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii: I**** M*****, C**** A********, C**** I***** G*****, GHI?Ă FLORIAN, TĂNASE ALEXANDRU-IONUŢ, SANDU FLORICĂ, DIMA NARCIS –ADRIAN şi IONIŢĂ MARIAN, împotriva încheierii nr. 75 din data de 12 aprilie 2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 2862/90/2020/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la câte 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorii-inculpaţi, în sumă de 2.504 lei şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimaţii-inculpaţi, în sumă de 2.817 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 13 octombrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheierefinalacameraconsiliu124/2021 din 13.10.2021Stabileşte pronunţarea la data de 13 octombrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2021Respinge cererea de amânare, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de apărătorul ales al inculpatului G**** F******, potrivit argumentelor menţionate în considerente. Respinge probele solicitate de inculpaţii I**** M***** şi Sandu Florică, prin apărători aleşi, potrivit motivelor expuse în considerentele prezentei încheieri. Dispune amendarea domnului avocat Ganea Octavian cu amendă judiciară în cuantum de 5.000 lei, potrivit argumentelor expuse în considerente, urmând a fi informat baroul de avocaţi cu privire la acest aspect. Totodată, dispune extinderea delegaţiei apărătorului desemnat din oficiu în persoana doamnei avocat Pandelea Mariana Mirela, cu privire la contestatorul-inculpat Sandu Alexandru Gabriel, precum şi faţă de toţi ceilalţi contestatori-inculpaţi din dosar. Disjunge contestaţia formulată de inculpatul Sandu Alexandru Gabriel, potrivit considerentelor reţinute în cuprinsul încheierii şi acordă termen, pentru soluţionarea acesteia, la data de 07 octombrie 2021. Având în vedere considerentele încheierii constată neîntemeiată susţinerea domnului avocat Păun Cătălin Bogdan, potrivit căreia preşedintele completului de judecători de cameră preliminară ar fi soluţionat contestaţii în faza de urmărire penală, se reţin următoarele: Cu privire la cererile de recuzare formulate de către domnul avocat Păun Cătălin Bogdan, apărător ales al inculpatului I**** M***** şi de către domnul avocat Sabie Florin, apărător ales al inculpaţilor Dima Narcis Adrian şi C**** A********, dispune înaintarea acestora la completul competent, în vederea soluţionării. Fixează termen de control în cauză, la data de 07 octombrie 2021. Se reia procedura de citare. Cu privire la ora estimativă de strigare a cauzei, pune în vedere părţilor şi apărătorilor acestora să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul instanţei, înainte cu 5 zile înainte de termenul acordat. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30 septembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Amână cauza la 30 septembrie 2021 pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.08.2021Amână judecarea cauzei şi acordă un ultim termen de judecată la data de 31 august 2021. Pune în vedere apărătorilor să se prezinte la următorul termen de judecată sau să îşi asigure substituirea. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 10 august 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 10.08.2021Extinde delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, avocat Reveica Grigore, prezent la acest termen de judecată şi pentru intimatului-inculpat Mariea Constantin Gabriel. De asemenea, dispune amendarea apărătorului ales al intimatului-inculpat Mariea Constantin Gabriel cu suma de 500 lei amendă judiciară, stabilită în baza dispoziţiilor art. 283 alin. 3 din Codul de procedură penală. Faţă de lipsa procurorului de şedinţă, la a doua strigare a cauzei, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10 august 2021. Revine asupra amendării apărătorului ales al intimatului-inculpat Mariea Constantin Gabriel. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 24 iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Înaintează cererea de schimbare a locului de executare a măsurii arestului la domiciliu, formulată de intimatul-inculpat Radu Liviu Aurel, instanţei competente, respectiv Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vâlcea. Dispune citarea intimatei-parte civilă Amazon INC USA la adresa de mail la care s-a efectuat comunicarea de către instanţa de fond, fila 151 din dosarul de fond. Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de contestatorul-inculpat G**** F****** şi intimatul-inculpat Sandu Valentin Oprică pentru a-şi angaja apărător şi acordă un singur termen de judecată, în acest scop, pentru toate părţile din prezenta cauză. Dispune desemnarea unui apărător din oficiu pentru contestatorul-inculpat G**** F******, urmând să se emită adresă către Baroul Argeş, în acest scop, iar pentru intimatul-inculpat Sandu Valentin Oprică, dispune extinderea delegaţiei apărătorului desemnat din oficiu, prezent la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.06.2021. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 25 Mai 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 25.05.2021