Dosar 2862/90/2020/a1.4 din 14.01.2021

verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2862/90/2020/a1.4
Data dosar:
14.01.2021
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.01.2021 la ora 09:00

    Complet: Contestaţii C.P. 11 - 2J
  • Soluţionare

    Admite contestaţiile formulate de inculpaţii Mariea Constantin Gabriel, Sandu Valentin Oprică, Pavel Daniel şi Radu Liviu Aurel, împotriva încheierii nr. 207 din data de 29.12.2020 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vâlcea – Secţia Penală în dosarul nr. 2862/90/2020/a1.4. Desfiinţează în parte încheierea nr.207 din data de 29 decembrie 2020 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 2862/90/2020/a1.4. În baza art. 242 alin 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive pentru inculpaţii Mariea Constantin Gabriel, Sandu Valentin Oprică, Pavel Daniel şi Radu Liviu Aurel, în baza dispoziţiilor art. 218 Cod procedură penală, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20 ianuarie 2021, până la data de 18 februarie 2021, inclusiv. În baza dispoziţiilor art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc, fără permisiunea organului judiciar competent, după cum urmează: 1. Mariea Constantin Gabriel, imobilul situat în comuna Jilava, sat Jilava, str.Ungureni nr.183, jud.Ilfov; 2. Sandu Valentin Oprică, imobilul situat în com.Răsuceni, sat Cucuruzu, jud.Giurgiu; 3. Pavel Daniel, imobilul situat în comuna Jilava, sat Jilava, str,Toamnei nr.28, jud.Ilfov; 4. Radu Liviu Aurel, imobilul situat în oraşul Măgurele, str.Râului nr.43, jud.Ilfov. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpaţilor sus-menţionaţi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din cauză, respectiv: Toma Răzvan Adrian, Mic Constantin Cristian, Barbură Flavia Cătălina, Panait Ion, Năpârcă Iulia, Nidelea Dragoş Ionuţ, Peneacă Victor, Roşu Mihaela Liliana, Roşu Monica, Lincan Ionuţ Florin, Pescaru Gigi Marian, Peneacă Cosmin Ovidiu, Boca Petre, Bălan Elena Gabriela, Rusu Alexandru Marian, Avrigeanu Andrei, Podaru Florian Valentin. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor astfel: Mariea Constantin Gabriel, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.9/UP/29.05.2020 emis în baza încheierii nr.12/29.05.2020 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.1347/90/2020; Sandu Valentin Oprică, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.11/UP/29.05.2020 emis în baza încheierii nr.12/29.05.2020 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.1347/90/2020; Pavel Daniel, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.13/UP/29.05.2020 emis în baza încheierii nr.12/29.05.2020 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.1347/90/2020 şi Radu Liviu Aurel, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.14/UP/29.05.2020 emis în baza încheierii nr.12/29.05.2020 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.1347/90/2020, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 10 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpaţilor pe durata acesteia, să fie efectuată de I.P.J. Ilfov - Poliţia com.Jilava (pentru inculpaţii Mariea Constantin Gabriel şi Pavel Daniel) şi I.P.J. Ilfov - Poliţia oraş Măgurele (pentru inculpatul Radu Liviu Aurel) – prin serviciul specializat, respectiv IPJ Giurgiu – Poliţia com.Răsuceni (pentru inculpatul Sandu Valentin Oprică) – prin serviciul specializat. Pune în vedere inculpaţilor drepturile prevăzute de art. 221 alin. 5-7 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 11 Cod procedură penală. Menţine în rest dispoziţiile încheierii atacate. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii: I**** M*****, C**** A********, C**** I***** G*****, Ghi?ă Florian, Tănase Alexandru-Ionu?, Sandu Florică, Dima Narcis – Adrian şi Sandu Alexandru-Gabriel, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mioveni, împotriva încheierii nr. 207 din data de 29.12.2020 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vâlcea – Secţia Penală în dosarul nr. 2862/90/2020/a1.4. Obligă pe contestatorii I**** M*****, C**** A********, C**** I***** G*****, G**** F******, T***** A******** I****, Sandu Florică, Dima Narcis Adrian şi Sandu Alexandru Gabriel, la plata sumei de câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii C**** A********, G**** F******, Mariea Constantin Gabriel, Sandu Valentin Oprică, Dima Narcis Adrian, Sandu Alexandru Gabriel, respectiv avocatului Mihaela Gâlcă, în sumă totală de 469 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Pavel Daniel şi Radu Liviu Aurel, respectiv avocatului Rodica Gagiu, în sumă totală de 626 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 20 ianuarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheierefinalacameraconsiliu6/2021 din 20.01.2021
  • Sedinta din data de 19.01.2021 la ora 10:30

    Complet: Contestaţii C.P. 11 - 2J
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 20 ianuarie 2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD