I**** M*****
Contestator InculpatC**** A********
Contestator InculpatC**** I***** G*****
Contestator InculpatG**** F******
Contestator InculpatT***** A******** I****
Contestator InculpatConstată că şi inculpatul Mariea Constantin Gabriel a formulat contestaţie împotriva încheierii nr. 101 din data de 07.06.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vâlcea – Secţia Penală în dosarul nr. 2862/90/2020/a2, în termen legal, având calitatea de contestator. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii: I**** M*****, C**** A********, C**** I***** G*****, GHI?Ă FLORIAN, TĂNASE ALEXANDRU-IONU?, SANDU FLORICĂ, DIMA NARCIS – ADRIAN, SANDU ALEXANDRU-GABRIEL, toţi aflaţi în prezent în Penitenciarul Mioveni şi MARIEA CONSTANTIN GABRIEL, împotriva încheierii nr. 101 din data de 07.06.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vâlcea – Secţia Penală în dosarul nr. 2862/90/2020/a2. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorii-inculpaţi G**** F****** şi T***** A******** I****, în cuantum de 626 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu astăzi, 15 iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheierefinalacameraconsiliu66/2021 din 15.06.2021