Dosar 2862/90/2020/a3 din 07.07.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.07.2021 la ora 09:00

  Complet: Contestaţii C.P. 10 - 2J

• Admis

  Admite contestaţiile formulate de inculpaţii: I**** M*****; C**** A********, C**** I***** G*****; G**** F******; T***** A******** I**** ; MARIEA CONSTANTIN GABRIEL; SANDU FLORICĂ; DIMA NARCIS ADRIAN zis DIMA, SANDU ALEXANDRU GABRIEL, împotriva încheierii nr. 113 din 30 iunie 2021, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 2862/90/2020/a3. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând: În baza art. 205 alin. 10 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de acest inculpaţii I**** M*****; C**** A******** , C**** I***** G*****; G**** F****** ; T***** A******** I****; SANDU FLORICĂ; DIMA NARCIS ADRIAN zis DIMA ; SANDU ALEXANDRU GABRIEL , cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 9 iulie 2021 şi până la data de 7 august 2021, inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuiesc, fără permisiunea instanţei, respectiv ;I**** M***** domiciliul din oraş Măgurele, sat Alunişu, strada Aluniş, nr. 62, jud. Ilfov, C**** A********, domiciliul în ora? Magurele, sat Aluni?u, strada Aluni?, nr. 108, jud. Ilfov; C**** I***** G*****, domiciliul in sat Alunisu, str. Alunis, nr. 104, oras Magurele, jud. Ilfov, G**** F****** domiciliul în ora? Măgurele, strada Călugăreni, nr. 1, jud. Ilfov, T***** A******** I****, domiciliul în ora? Măgurele, strada Atomiştilor, nr. 359, jude?ul Ilfov, SANDU FLORICĂ domiciliul în oraş Măgurele, sat Alunişu, str. Aluniş, nr. 64 B, jud. Ilfov, DIMA NARCIS ADRIAN zis DIMA domiciliul în mun. Rm. Vâlcea, strada Lucian Blaga, nr. 1, bl. G320, sc. B, ap. 9, jude?ul Vâlcea şi SANDU ALEXANDRU GABRIEL domiciliul în în ora? Magurele, sat Aluni?u, strada Aluni?, nr. 59, jud. Ilfov. Pe durata arestului la domiciliu impune inculpaţilor obligaţiile prevăzute de art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală şi anume: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) inculpaţii să nu comunice între ei; să nu comunice cu martorii: Toma Răzvan – Adrian; Mic Constantin – Cristian; Barbură Flavia Cătălina, Panait Ion, Năpârcă Iulia, Nidelea Dragoş – Ionuţ, Penearcă Victor, Roşu Mihaela Liliana, Roşu Monica, Lincan Ionuţ Florin, Pescaru Gigi – Marian, Peneacă Cosmin Ovidiu, Boca Petre, Bălan Elena – Gabriela, Rusu Alexandru Marian, Avrigeanu Andrei, Podaru Florian – Valentin. Pune în vedere inculpaţilor drepturile prev. de art. 221 alin. 6 si 7 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 11 Cod procedură penală asupra posibilităţii înlocuirii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lor. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Ilfov şi Vâlcea, prin serviciul specializat. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor: I**** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP, emis la data de 29 mai 2020 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 1347/90/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. C**** A********, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP, emis la data de 29 mai 2020 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 1347/90/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. C**** I***** G***** (; de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP, emis la data de 29 mai 2020 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 1347/90/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. G**** F******; de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP, emis la data de 29 mai 2020 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 1347/90/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. T***** A******** I****; de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 8/UP, emis la data de 29 mai 2020 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 1347/90/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. SANDU FLORICĂ ; de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP, emis la data de 29 mai 2020 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 1347/90/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. DIMA NARCIS ADRIAN zis DIMA; de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 12/UP, emis la data de 29 mai 2020 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 1347/90/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. SANDU ALEXANDRU GABRIEL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 17 /UP, emis la data de 26 iunie 2020 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 1584/90/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 205 alin. 10 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de acest inculpatul MARIEA CONSTANTIN GABRIEL, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 9 iulie 2021 şi până la data de 6 septembrie 2021, inclusiv. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 215 alin. 1 lit. a) – d) Cod procedură penală, respectiv: a) să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa, Curtea de Apel Piteşti, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, I.P.J. Ilfov, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei: b) să nu ia legătura cu coinculpaţii şi martorii Toma Răzvan – Adrian; Mic Constantin – Cristian; Barbură Flavia Cătălina, Panait Ion, Năpârcă Iulia, Nidelea Dragoş – Ionuţ, Penearcă Victor, Roşu Mihaela Liliana, Roşu Monica, Lincan Ionuţ Florin, Pescaru Gigi – Marian, Peneacă Cosmin Ovidiu, Boca Petre, Bălan Elena – Gabriela, Rusu Alexandru Marian, Avrigeanu Andrei, Podaru Florian – Valentin. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului şi asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală. Prezenta hotărâre se comunică de îndată inculpaţilor şi instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat T***** A******** I****, în cuantum de 78,25 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu astăzi, 09 iulie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Judecători de cameră preliminară, Ioan Fundătureanu Costin Andrei Stancu

  Incheierefinalacameraconsiliu76/2021 din 09.07.2021

• Sedinta din data de 08.07.2021 la ora 10:00

  Complet: Contestaţii C.P. 10 - 2J

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 9 iulie 2021

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2021