Dosar 2862/90/2020/a4 din 13.07.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.07.2021 la ora 09:30

  Complet: JCP-vacanta

• Soluţionare

  constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu În temeiul art.348 alin.1 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.4 şi 6 C.pr.pen.,constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii 1.I**** M*****, C**** A********, C**** I***** G*****, GHI?Ă FLORIAN, TĂNASE ALEXANDRU-IONU?, 6.SANDU FLORICĂ, DIMA NARCIS – ADRIAN, SANDU ALEXANDRU-GABRIEL, SANDU VALENTIN OPRICĂ, RADU LIVIU AUREL, Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii I**** M*****, C**** A******** , C**** I***** G*****, Ghi?ă Florian, Tănase Alexandru-Ionu?, Sandu Florică ,Dima Narcis-Adrian , Sandu Alexandru-Gabriel, Sandu Valentin Oprică şi Radu Liviu Aurel, până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri. II. Ia act că inc. C**** I***** G*****, a renunţat la cererea prin care a solicitat înlocuirea măsurii arestului preventiv, cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar. III.În temeiul art.221 alin.1 C.pr.pen., modifică obligaţia impusă inc. I**** M*****, de nu părăsi imobilul situat în oraşul Măgurele, strada Aluniş, nr. 62, jud. Ilfov, cu obligaţia ,ca pe durata preventivă a arestului la domiciliu, inculpatul să nu părăsească imobilul situat în oraşul Măgurele, strada Aluniş, nr. 49, jud. Ilfov,,unde acesta locuieşte efectiv, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. IV.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen.,încuvinţează cererea formulată de inc. I**** M*****, prin care a solicitat permisiunea de a părăsi domiciliu , situat în oraşul Măgurele, strada Aluniş, nr. 49, jud. Ilfov, în data de 23.07.2021, între orele 9,00-15,00, pentru a se prezenta la Clinia de Stomatologie DentalMed Luxury Dental Clinic , situată în mun.Bucureşti, Str. Calea 13 Septembrie nr.102,bl.48A, în vederea efectuării de investigaţii medicale stomatologice de specialitate. V.În temeiul art.221 alin.1 C.pr.pen., modifică obligaţia impusă inc. Dima Narcis-Adrian, de nu părăsi imobilul situat în mun. Rm. Vâlcea, strada Lucian Blaga, nr. 1, bl. G320, sc. B, ap. 9, jude?ul Vâlcea, cu obligaţia ,ca pe durata preventivă a arestului la domiciliu, inculpatul să nu părăsească imobilul situat în mun. Rm. Vâlcea, strada Berzei nr.5A, jud. Vâlcea, unde va locui efectiv, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. VI.Respinge ca nefondată, cererea formulată de inc. Dima Narcis-Adrian,prin care a solicitat permisiunea de a părăsi domiciliu timp de 4 ore/zi, în vederea prezentării la locul de muncă. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat , rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.07.2021.

  Incheierefinalacamerapreliminara122/2021 din 21.07.2021