Dosar 2862/90/2020/a5 din 28.07.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.08.2021 la ora 09:30

  Complet: JCP-vacanta

• Soluţionare

  În temeiul art.348 alin.1 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.4 şi 6 C.pr.pen.,constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii 1.I.M. 2.C.A.; 3.C.I.G.; 4.Gh.F.; 5.T.A.I. ;6.S.F..;7. D.N.A..; 8. S.A.G., 9.S.V.O., 10.R.L.A. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii I**** M*****, C**** A******** ,C**** I***** G*****, Ghi?ă Florian, Tănase Alexandru-Ionu?, Sandu Florică ,Dima Narcis-Adrian , Sandu Alexandru-Gabriel, Sandu Valentin Oprică şi Radu Liviu Aurel, până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri. I.1.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen.,încuvinţează cererea formulată de inc. I**** M*****, în vederea efectuării de tratament medical stomatologic de specialitate. I.2.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen.,încuvinţează cererea formulată de inc. I**** M***** prin care a solicitat permisiunea de a părăsi domiciliu pentru a-i da posibilitatea să îşi exercite atribuţiile de naş de botez. I.2.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen.,încuvinţează cererea formulată de inc. Dima Narcis-Adrian, prin care a solicitat permisiunea de a părăsi domiciliu, în vederea de efectuării de tratament medical stomatologic de specialitate. I.4.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen., permite inc. Dima Narcis-Adrian, să părăsească locuinţa ,pe durata măsurii arestului la domiciliu, pentru a se prezenta la locul de muncă I.5.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen.,încuvinţează cererea formulată de inc. C**** I***** G*****, prin care a solicitat permisiunea de a părăsi domiciliu în vederea efectuării de investigaţii şi tratament medical stomatologic de specialitate. I.6.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen., permite inc. C**** I***** G*****, să părăsească locuinţa ,pe durata măsurii arestului la domiciliu, pentru a se prezenta la locul de muncă I.7.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen., permite inc. Ghi?ă Florian, să părăsească locuinţa ,pe durata măsurii arestului la domiciliu, pentru a se prezenta la locul de muncă. I.8.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen., permite inc. C**** A******** , să părăsească locuinţa ,pe durata măsurii arestului la domiciliu, pentru a se prezenta la locul de muncă I.9.În temeiul art.221 alin.1 C.pr.pen., modifică obligaţia impusă inc. Sandu Alexandru Gabriel, , I.10.Respinge ca nefondată cererea formulată de inc.Radu Liviu Aurel , prin care a solicitat înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. I.11.Respinge ca nefondată, cererea formulată de inc.Mariea Constantin Gabriel, prin care a solicitat revocarea măsurii controlului judiciar. II.În temeiul art.348 alin.1 C.pr..pen., rap.la art.207 alin.4 şi 7 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpaţii : 1.PAVEL DANIEL,.;2.MARIEA CONSTANTIN GABRIEL, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inc.Pavel Daniel şi Mariea Constantin Gabriel, până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.08.2021.

  Incheierefinalacamerapreliminara127/2021 din 12.08.2021