A***** F** C****** O* O********** D**** S**
ReclamantP******* I****
PârâtAmână pronunţarea în prezenta cauză la data de 27.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2023Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dar că nu s-a primit răspuns din partea pârâtului, având în vedere art.1.030 alin.2 şi alin.11 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează termen pentru soluţionarea cererii la data de 25.01.2023, ora 09,00, în camera de consiliu (C1 civil – cameră de consiliu), pentru când se vor cita părţile. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ., toate acestea în contextul situa?iei epidemiologice actuale.
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, conform dispoziţiilor art.1.029, coroborat cu art.194-197 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a formularului de cerere, a înscrisurilor ataşate acestuia de către reclamant şi a formularului de răspuns (aprobat prin Ordinul nr.359/C/2013 al Ministrului Justi?iei, prevăzut în anexa 3), în temeiul art.1.030 alin.3 şi alin.4 C.pr.civ., cu următoarele menţiuni: • să depună sau să trimită la dosarul cauzei, pe de o parte, în dublu exemplar, formularul de răspuns completat corespunzător sau răspunsul său prin orice alt mijloc adecvat chiar fără utilizarea formularului de răspuns, iar, pe de altă parte, copii certificate conform cu originalul, în dublu exemplar, de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească, toate acestea (în oricare dintre aceste două variante), în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.208 C.pr.civ. Termen administrativ – 18.10.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamanta, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării, în completare, a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 150 lei, din totalul taxei judiciare de timbru datorate, de 200 lei, conform dispoziţiilor art.6 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013), în condiţiile în care valoare cererii depăşeşte suma de 2.000 lei – fără ca prin dispoziţiile art.6 alin.1, în afară de valoarea cererii, să se fi menţionat „valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată şi alte venituri accesorii”, precum în materia competenţei, conform art.98 C.pr.civ., sau în alte situaţii, conform art.1.026 alin.1 C.pr.civ. Or, pe baza regulii de interpretare logică care se exprimă prin adagiul ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus, unde legea (norma juridică) nu distinge, nici interpretul nu trebuie să distingă, de unde rezultă intenţia legiuitorului de a avea în vedere valoare cererii totale, prin cumularea tuturor pretenţiilor solicitate, indiferent de natura acestora (principale ori accesorii). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să precizeze valoarea obiectului capătului de cerere accesoriu, în sensul, să indice cuantumul penalităţilor de întârziere, începând cu data de când le solicită (urmând a indica în mod concret acest moment) ?i până la data introducerii cererii de chemare în judecată (din 22.12.2021, reprezentând data depunerii la un serviciu de curierat rapid), precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare; • în caz contrar, să precizeze dacă înţelege să renunţe la capătul accesoriu privind penalităţile de întârziere, faţă de cererea precizatoare formulată în cauză, la data de 11.02.2022, existentă la fila 50 din dosar, dar care este însoţită de un formular completat din nou, în care arată că solicită şi penalităţi de întârziere; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 05.07.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamanta, cu următoarele menţiuni: • să precizeze valoarea obiectului capătului de cerere accesoriu, în sensul, să indice cuantumul penalităţilor de întârziere, începând cu data de când le solicită (urmând a indica în mod concret acest moment) ?i până la data introducerii cererii de chemare în judecată (din 22.12.2021, reprezentând data depunerii la un serviciu de curierat rapid), precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare; • în caz contrar, să precizeze dacă înţelege să renunţe la capătul accesoriu privind penalităţile de întârziere, faţă de cererea precizatoare formulată în cauză, la data de 11.02.2022, existentă la fila 50 din dosar; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 10.05.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamanta, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării, în completare, a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 150 lei, din totalul taxei judiciare de timbru datorate, de 200 lei, conform dispoziţiilor art.6 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013), în condiţiile în care valoare cererii depăşeşte suma de 2.000 lei – fără ca prin dispoziţiile art.6 alin.1, în afară de valoarea cererii, să se fi menţionat „valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată şi alte venituri accesorii”, precum în materia competenţei, conform art.98 C.pr.civ., sau în alte situaţii, conform art.1.026 alin.1 C.pr.civ. Or, pe baza regulii de interpretare logică care se exprimă prin adagiul ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus, unde legea (norma juridică) nu distinge, nici interpretul nu trebuie să distingă, de unde rezultă intenţia legiuitorului de a avea în vedere valoare cererii totale, prin cumularea tuturor pretenţiilor solicitate, indiferent de natura acestora (principale ori accesorii). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 15.03.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)