B***** E*********** J*********** I*** H******* P*** R** L****
Intimat PetentC*** R** W***** S*** P*** R**** L****
Apelant Terţ popritU***** P********* I********* (*********** S** P*** R** L****
Intimat CreditorD***** C**** A********
Intimat DebitorV* C******* S*** P*** R**** L****
Intimat Terţ popritAdmite cererea de apel formulată de apelantul – terţ poprit SC CARL REH WINERY, în contradictoriu cu intimatul - debitor D***** C**** A********, intimata – creditoare ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SA, şi intimatul – petent BEJ ISAC HORAŢIU , împotriva sentinţei civile nr. 8449/13.11.2020, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr. 2865/197/2019, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ ISAC HORAŢIU – pentru creditoarea ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SA, în contradictoriu cu debitorul D***** C**** A******** şi terţul poprit SC CARL REH WINERY, ca neîntemeiată. În temeiul art. 790 alin. 4 din CPC dispune desfiinţarea popririi instituită la data de 26.11.2019 de către BEJ Isac Horaţiu în dosarul execuţional nr. 94/E/2017 asupra sumelor de bani obţinute de către debitorul D***** C**** A******** de la terţul poprit SC CARL REH WINERY Bucureşti. Înlătură dispoziţia privind obligarea terţului poprit SC CARL REH WINERY SRL la plata sumei de 20 lei cheltuieli de judecată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate privitoare la respingerea cererii de validare a popririi cu privire la terţul poprit VD CONSGRUP SRL. Ia act că apelantul – terţ poprit nu solicită cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 18.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Cod de procedură civilă.
Hotarare 848/2021 din 18.06.2021Amânare de pronunţare pentru data de 18.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2021Califică natura juridică a căii de atac ce putea fi exercitată în cauză ca fiind recursul.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021