Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. la art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d) din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul TĂLPIGĂ MARIAN IULIAN, - cercetat sub control judiciar – , la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 08.05.2021). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) C.pen., interzice inculpatului Tălpigă Marian Iulian ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Ţoni Mihai Daniel şi de se apropia de locuinţa acesteia (din ............) şi dreptul de a comunica cu inculpatul Horhoianu Alin Valentin pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) C.pen., interzice inculpatului Tălpigă Marian Iulian ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Ţoni Mihai Daniel şi de se apropia de locuinţa acesteia (din ......) şi dreptul de a comunica cu inculpatul Horhoianu Alin Valentin, care se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agen?iei Municipale pentru Ocuparea For?ei de Muncă – Bucure?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie Socială Sector 6 Bucureşti pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 3206/P/2021 din data de 01.09.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi menţinută succesiv până în prezent. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. Constată că inculpatul Tălpigă Marian Iulian a fost reţinut în prezenta cauză, de la data de 31.08.2021 ( o zi). În baza art. 7 din legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Tălpigă Marian Iulian în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 19 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i la art. 23 alin. (3) C. pr. pen. coroborat cu art. 1349 alin. (1) ?i (2) C. civ., art. 1357 C. civ., art. 1381 alin. (1) ?i (2) C. civ., art. 1385 alin. (1) ?i (3) C. civ. ?i art. 1386 alin. (1) ?i (2) C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă ?oni Mihai Daniel ?i îl obligă pe inculpatul Tălpigă Marian Iulian la plata către aceasta a sumei de 800 de lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 255 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., dispune restituirea către inculpatul Tălpigă Marian Iulian a bunurilor ridicate de la acesta ( bluză albă cu model auriu, o vestă albastră şi o pereche de blugi de culoare gri) şi depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii nr. 2236274/24.09.2021 a Poliţiei Sectorului 5 din Bucureşti, cu obligaţia către inculpat să păstreze telefonul până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Tălpigă Marian Iulian la plata sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ( dintre care suma de 1104 lei aferentă fazei de urmărire penală). Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 23.03.2022.
Hotarare 672/2022 din 23.03.2022Stabileşte pronunţarea la data de 23.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022