B***** A** I*****
Recurent ContestatorR********* B*** S*
Intimat IntimatAdmite recursul, casează decizia şi, în rejudecare, admite apelurile, schimbă sentinţa în sensul că admite în parte cererea şi constată caracterul abuziv al clauzei din art. 3.3. teza a II-a din contractul iniţial referitoare la posibilitatea băncii de a modifica valoarea dobânzii în funcţie de evolutia pietei financiare sau de politica de creditare a băncii si dispune restituirea valorii rezultate din diferenta între dobânda percepută în temeiul clauzei şi dobânda prevăzută în contract (5.9 %) pentru perioada începând cu al doilea an de creditare până la 23.08.2011, cu dobânda legală. Respinge, în rest, cererea. Definitivă.
Hotarare 54/2022 din 13.01.2022Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2022, ora 830, pentru a se ajunge la o soluţionare amiabilă prin negociere, în ceea ce priveşte dobânda menţionată în considerente, părţile primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 18 noiembrie 2021, pentru când se revine cu citarea recurentului iar intimata primeşte termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021