P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtC**** I*** V*****
Intimat ReclamantC****** V*******
Intimat ReclamantR***** I**** R*****
Intimat ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtRespinge apelul declarat de apelanta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelantul-pârât Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie. Schimbă, în parte, sentinţa apelată în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerul Public- P.Î.C.C.J., în ceea ce priveşte obligarea la recalcularea şi plata diferenţelor salariale. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 17.03.2022.
Hotarare 826/2022 din 17.03.2022Pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la 17.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2022