P******** D* P* L**** J********** M****
ApelantT******** M**** C******
Apelant InculpatR**** A***** S*****
Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** M**** şi inculpatul Tudorache Mihai Cătălin, împotriva sentinţei penale nr. 61 din 6 aprilie 2021, pronunţată de Judecătoria Motru, în dosarul nr. 286/263/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată în sensul că: Înlătură disp. art. 386 C.p.p. privind schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul Tudorache Mihai Cătălin a fost trimis în judecată, din infracţiunea de purtare abuzivă, prevăzută şi pedepsită de art. 296 alin. 2 coroborat cu art. 296 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de purtare abuzivă, prevăzută şi pedepsită de art. 296 alin. 2 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal în concurs cu infracţiunea de ultraj, prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin 1 Cod penal. Înlătură disp. art. 91-93 Cp. şi pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului. În baza art. 396 alin. 1, 4 C.p.p. rap. la art. 83 Cp. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Tudorache Mihai Cătălin pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 296 alin. 2 coroborat cu art. 296 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 Cp. dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 Cp. In temeiul art. 85 alin. 1 Cp. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 Cp. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. Menţine dispoziţiile sentinţei penale atacate privind soluţionarea laturii civile şi obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 6 octombrie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1226/2021 din 06.10.2021În temeiul art. 391 alin. 3 Cpp amână pronunţarea hotărârii la data de 06.10.2021. Pronunţată in şedinţa publică , azi 08.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021