P** I**** C*****
InculpatT****** T***** T*****
InculpatV******* G*******
InculpatM***** J*****
InculpatC***** S*****
InculpatAdmite în parte cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Pop Iuliu-Cosmin /cu d.p. ?i Todoran Teodor-Traian /cu d.p. , personal ?i prin apărători ale?i , pe linia neregularită?ii întocmirii rechizitoriului ?i a constatării nulită?ii relative a unor probe , ?i în consecin?ă : Constată neregularitatea întocmirii rechizitoriului nr. 9/P/2021 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, D.N.A. , Serviciul Teritorial Târgu-Mure?, la data de 02.12.2021 ?i în consecin?ă: Constată nulitatea relativă a Ordonan?elor din datele de 01.03.2021 ?i 07.09.2021 ?i în consecin?ă: Men?ine dispozi?ia de excludere din materialul probator a Raportului de constatare în specialitatea achizi?ii publice ?i financiar-contabilitate din data de 15.09.2021/vol. 2 d.u.p., filele 23- 25 , respectiv a Raportului de constatare în aceea?i specialitate/filele 30-43 întocmite de speciali?tii din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, D.N.A., Serviciul Teritorial Târgu-Mure?, acestea fiind lovite de nulitate relativă, conform art. 282 alin. 1 Cod proc. penală raportat la art. 102 alin. 3 Cod proc. penală . Constată legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul nr. 9/P/2021 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, D.N.A. , Serviciul Teritorial Târgu-Mure?, la data de 02.12.2021, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, conform art. 346 alin. 4 Cod proc. penală , ?i dispune începerea judecă?ii, în ceea ce-i prive?te pe inculpa?ii Pop Iuliu-Cosmin /cu d.p., dedus judecă?ii pentru infrac?iunile de abuz în serviciu , dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit , prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, 2 acte materiale, prev. de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, cu art. 38 alin. 1 Cod penal, Todoran Teodor-Traian/ cu d.p. pentru infrac?iunile de complicitate la abuz în serviciu , dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit , prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 ?i la art. 297 alin. 1 Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, 2 acte materiale, prev. de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal , cu art. 38 alin. 1 Cod penal, V******* G*******/cu d.p., pentru infrac?iunea de complicitate la abuz în serviciu , dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit , prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 ?i la art. 297 alin. 1 Cod penal, M***** J***** /cu d.p., pentru infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 Cod penal, Che?an Simona/ cu d.p., pentru infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 Cod penal, Kmen Lajos/cu d.p., pentru infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 Cod penal, Szatmari Anna/cu d.p., pentru infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 Cod penal. Respinge restul cererilor formulate de inculpa?i prin avoca?i ale?i , ca neîntemeiate. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 03.06.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara70/2022 din 03.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03 iunie 2022 ora 12:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 16 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2022Având în vedere că asisten?a juridică este obligatorie pentru inculpata Vaşloban Giorgeta, dispune amânarea cauzei. Acordă termen în cuno?tin?ă inculpa?ilor prin apărători ale?i. Constata că inculpata Voşloban Giorgeta are termen în cuno?tin?ă aceasta primind personal citaţia. Citarea persoanei vătămate Amână cauza la data de 20 mai 2022 ora 09:15. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 15 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Admite în parte cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii PIC ?i TTT/ , personal ?i prin apărători ale?i , pe linia neregularită?ii întocmirii rechizitoriului ?i a constatării nulită?ii relative a unor probe , ?i în consecin?ă : Constată neregularitatea întocmirii rechizitoriului nr. 9/P/2021 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, D.N.A. , Serviciul Teritorial Târgu-Mure?, la data de 02.12.2021 ?i în consecin?ă: În baza art. 345 alin. 2 ?i 3 C. proc. pen. dispune comunicarea prezentei Încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, D.N.A., Serviciul Teritorial Târgu-Mure?, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, respectiv a precizării în concret care sunt actele de înlesnire ?i care sunt cele de ajutor care ar putea corespunde încadrării indicate, referitor la infrac?iunea complicitate la abuz în serviciu , faptă încadrată la dispozi?iile art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 ?i la art. 297 alin. 1 Cod penal , pentru care inculpatul Todoran Teodor-Traian a fost dedus judecă?ii, urmând să trimitem prezenta Încheiere procurorului care va remedia aceste lacune în termen de 5 zile de la comunicare , conform art. 345 alin. 3 Cod proc. penală. Constată nulitatea relativă a Ordonan?elor din datele de 01.03.2021 ?i 07.09.2021 ?i în consecin?ă: Dispune excluderea din materialul probator a Raportului de constatare în specialitatea achizi?ii publice ?i financiar-contabilitate din data de 15.09.2021/vol. 2 d.u.p., filele 23- 25 , respectiv a Raportului de constatare în aceea?i specialitate/filele 30-43 întocmite de speciali?tii din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, D.N.A., Serviciul Teritorial Târgu-Mure?, acestea fiind lovite de nulitate relativă, conform art. 282 alin. 1 Cod proc. penală raportat la art. 102 alin. 3 Cod proc. penală ?i la art. 345 alin. 3 Cod proc. penală, procurorul urmând să remedieze această neregularitate ?i să ne comunice dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Constată neregularitatea întocmirii rechizitoriului, raportat la chestiunile invocate anterior, urmând ca în termen de 5 zile, conform art. 345 alin. 3 Cod proc. penală , procurorul să remedieze aceste neregularită?i ?i să ne comunice dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Respinge restul cererilor formulate de inculpa?i prin avoca?i ale?i , ca neîntemeiate. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, azi, 29 martie 2022.
Hotarare intermediara 33/2022 din 29.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29 martie 2022 ora 12:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 16 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022