M**** L******** G*****
InculpatF****** L***** A********
InculpatR*** M***** L******
Parte civilăB***** E**** M*****
Parte civilăB****** G*****
Parte civilăI. În baza art. 244 alin.1,2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Modog Laurenţiu-George (....) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (5 acte materiale). În baza art. 320 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Modog Laurenţiu-George la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată (8 acte materiale). În baza art.323 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Modog Laurenţiu–George la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (8 acte materiale). Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului în prezenta cauză sunt concurente. În baza art.38 alin.1 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, stabilind ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (sporul obligatoriu de 5 luni), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an 11 luni închisoare. În baza art. 91 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de încercare: -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. coroborat cu art.404 alin.2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 2 Bucureşti şi Administraţia Domeniului Public Sector 2 Bucureşti. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin.1,2 şi 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile sau neîndeplinirea, cu rea –credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art.72 alin.1 C.p. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu în cauză în perioada 16.07.2021 – 09.09.2021 inclusiv (la data de 09.09.2021 rămânând definitivă încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată la data de 07.09.2021 în dosarul nr. 19959/301/2021, prin care s-a înlocuit măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar). Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 21.03.2022, pronunţată în dosarul nr. 28744/301/2022/a3 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin necontestare la data de 25.03.2022, s-a revocat măsura controlului judiciar a inculpatului, măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată la data de 07.09.2021 în dosarul nr. 19959/301/2021 şi rămasă definitivă prin necontestare la data de 09.09.2021, încheiere prin care s-a înlocuit măsura arestului la domiciliu (luată faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din data de 17.07.2021, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 16294/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti) cu măsura controlului judiciar. În baza art.404 alin.4 lit. f) C.p.p. dispune restituirea către inculpat a bunurilor depuse la camera de corpuri delicte cu dovada nr. 2234308/10.12.2021 (f. 343 vol. I d.u.p.), respectiv o cutie din carton ce conţine un ceas de mână marca „ Apple Watch” negru, cu seria „...” şi cablu de încărcare alb. Executorie dispoziţia de restituire de la data pronun?ării. În baza art. 112 alin.1 lit.b) C.p. coroborat cu art.404 alin.4 lit.d) C.p.p. confiscă de la inculpat bunurile depuse la camera de corpuri delicte cu dovada nr. 2234285/15.11.2021 (f. 344 vol. I d.u.p.), respectiv un laptop negru marca „HP” model 15-bc404no şi un încărcător, plicurile inscripţionate „vodafone” ce conţin câte un suport din plastic şi cartele SIM Vodafone seriile ...., plicul inscripţionat Vodafone ce conţine un suport din plastic cu cartela SIM seria .... II. În baza art. 244 alin.1,2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Fleican Lucian-Alexandru (...) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (5 acte materiale). În baza art. 48 alin.1 C.p. rap. la art.320 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Fleican Lucian-Alexandru la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată (8 acte materiale). În baza art.323 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Fleican Lucian-Alexandru la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (8 acte materiale). Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului în prezenta cauză sunt concurente. În baza art.38 alin.1 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, stabilind ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (sporul obligatoriu de 5 luni), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an 11 luni închisoare. În baza art. 91 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Ilfov; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de încercare: -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. coroborat cu art.404 alin.2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Ilfov şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: SC Ecosal Serv Dobroeşti SRL şi Baza Sportivă Club Sportiv Berceni. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin.1,2 şi 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile sau neîndeplinirea, cu rea –credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art.72 alin.1 C.p. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu în cauză în perioada 16.07.2021 – 09.09.2021 inclusiv (la data de 09.09.2021 rămânând definitivă încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată la data de 07.09.2021 în dosarul nr. 19959/301/2021, prin care s-a înlocuit măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar). Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 21.03.2022, pronunţată în dosarul nr. 28744/301/2022/a3 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin necontestare la data de 25.03.2022, s-a revocat măsura controlului judiciar a inculpatului, măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată la data de 07.09.2021 în dosarul nr. 19959/301/2021 şi rămasă definitivă prin necontestare la data de 09.09.2021, încheiere prin care s-a înlocuit măsura arestului la domiciliu (luată faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din data de 17.07.2021, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 16294/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti) cu măsura controlului judiciar. Desfiinţează înscrisurile falsificate depuse în format letric la dosarul de urmărire penală ( f.93-94 vol. I d.u.p., respectiv f. 11, 60, 101, 135, 156, 174, 175, 196 şi 244 vol. II d.u.p.). În baza art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art.19 alin.1,5 C.p.p. şi art.23 alin.3 C.p.p. şi cu aplicarea art.1349 Cod civil şi art.1357 Cod civil admite acţiunea părţii civile R*** M***** L****** (...) şi, pe cale de consecinţă, obligă pe cei doi inculpaţi, în solidar, să-i plătească acesteia suma de 3200 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art.19 alin.1,5 C.p.p. şi art.23 alin.3 C.p.p. şi cu aplicarea art.1349 Cod civil şi art.1357 Cod civil admite acţiunea părţii civile B***** E**** M***** (...) şi, pe cale de consecinţă, obligă pe cei doi inculpaţi, în solidar, să-i plătească acesteia suma de 2900 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art.19 alin.1,5 C.p.p. şi art.23 alin.3 C.p.p. şi cu aplicarea art.1349 Cod civil şi art.1357 Cod civil admite acţiunea părţii civile Popa Georgian Andrei (....) şi, pe cale de consecinţă, obligă pe cei doi inculpaţi, în solidar, să-i plătească acesteia suma de 3600 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art.19 alin.1,5 C.p.p. şi art.23 alin.3 C.p.p. şi cu aplicarea art.1349 Cod civil şi art.1357 Cod civil admite acţiunea părţii civile Stancu Andreea Simona (...) şi, pe cale de consecinţă, obligă pe cei doi inculpaţi, în solidar, să-i plătească acesteia suma de 3100 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art.19 alin.1,5 C.p.p. şi art.23 alin.3 C.p.p. şi cu aplicarea art.1349 Cod civil şi art.1357 Cod civil admite acţiunea părţii civile SC Hope Finance SRL ( ..) şi, pe cale de consecinţă, obligă pe cei doi inculpaţi, în solidar, să-i plătească acesteia suma de 2300 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. Ia act de renunţarea părţii civile B****** G***** (...) la pretenţiile civile formulate în cauză. Respinge ca neîntemeiată cererea reprezentantei Ministerului Public de luare a măsurii sechestrului asigurător cu privire la bunurile inculpaţilor. Ia act că persoanele vătămate Roman Irina (...), Petre Marius Florin (...) şi Vasile Andrei-Cristian (....) nu s-au constituit părţi civile în procesul penal pornit împotriva inculpaţilor pentru infracţiunile de fals material în înscrisuri oficiale/complicitate la fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals. În baza art.274 alin.1,2 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat să plătească statului suma de 1200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă care include şi cheltuielile judiciare avansate de stat stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, părţi civile, persoane vătămate şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 811/2022 din 17.11.2022In temeiul art. 391 C.p.p, astfel cum a fost modificat, stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 17.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2022Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatilor, sens in care amana cauza la data de 06.10.2022, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Fata de lipsa de procedura cu partea civila SC HOPE FINANCE SRL si persoana vatamata Petre Marius Florin,avand in vedere si solicitarea aparatorului ales al inculpatilor, amana cauza la data de 08.09.2022, ora 09.00, pentru cand se va reface procedura de citare.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022În baza art. 395 alin. 1 C.p.p., repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor. Având în vedere desfiinţarea Completului C 10 Penal, conform HCC nr. 24 din 14.04.2022, cauza se va repartiza ciclic.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022În vederea deliberării, pronunţării şi redactării hotărârii, conform art. 391. alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen la data de 20.04.2022.DISPUNE FORMAREA UNUI DOSAR ASOCIAT CU NR.28744/301/2021/A3 in vederea verificarii, conform art. 362 C.p.p., a masurii preventive fata de inculpati
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2022