P******* F***** C*******
Apelant InculpatD***** Ş*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul P******* F***** C******* împotriva sentinţei penale nr. 33/18.02.20121 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 2875/223/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură din sentinţă dispoziţiile art. 60 Cod penal privind executarea pedepsei în regim de deţinere. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Primăriei comunei Şuşani, entitate din comunitate ce figurează în baza de date a serviciului de probaţiune la data pronunţării prezentei, pentru o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor impuse, neexecutării obligaţiilor ce îi revin sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pentru o perioadă de 1 an, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 decembrie 2021 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 884/2021 din 13.12.2021amână pronunţaea la 13.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2021Stabileşte pronunţarea la data de 29 noiembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2021stabileşte pronunţarea la 01.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2021