Z****** F***** p*** a*** p**************
InculpatÎn temeiul art 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului Z.F. trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, (persoana vătămată P.G.), furt calificat, prev si ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, (persoana vătămată C.C), furt calificat, prev si ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, (persoana vătămată I.R.A), furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin 1- art. 229 alin. 2 lit. b din Codul Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, (persoana vătămată E.C.), furt, prev si ped. de art. 228 alin.1 din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, (persoana vătămate C.M.C), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, măsură luată prin încheierea de şedinţă nr. 16 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI DIN CADRUL JUDECĂTORIEI BACĂU la data de 16.02.2021 în dosarul 1993/180/2021, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Z F, ca nefondată. In temeiul art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronuntata prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.07.2021, ora 10.50.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata253/2021 din 08.07.2021