S****** G*** I****
InculpatC***** M***** C******* c* d** p*** a***
Parte vătămatăÎn baza art . 362 c.p. penală , art. 208 alin. 2 şi 4 c. pr. penală , constată ca subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S****** G*** I**** dispusă prin încheierea nr. 71 din 07.12.2020 a judecătorului de Cameră Preliminară de la Judecătoria Calafat în dosarul nr 2879/201/2020/a1.2 şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu . Menţine aceleaşi obligaţii pentru inculpat şi anume: -obligaţia de a nu părăsi imobilul din Piscu Vechi, str. Poenarilor nr. 4, jud. Dolj, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C.pr. pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Cotigă Marian Costinel; În baza art. 221 alin. 4 C.pr. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Încheiere cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 ianuarie 2021, ora 10,10 .
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata1/2021 din 07.01.2021