G****** I************ B******** D***
ReclamantP****** C*****
PârâtB**** T*********** S** P*** S******** C********
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj, invocată de pârâta PALMARI CO. LTD. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta G****** I************ B******** D*** în contradictoriu cu pârâtele P****** C***** şi BANCA TRANSILVANIA S.A. în favoarea Tribunalului Bucureşti. Constata ivit conflictul negativ de competenţă, suspenda judecata cauzei şi dispune trimiterea dosarului către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie in vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.04.2021.
Hotarare 260/2021 din 19.04.2021Amana pronuntarea la data de 19.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2021